Pomyłka przy przelwie



| G..wno prawda :)
| Od pewnego czasu banki zwracają uwagę tylko na nr rachunku.
| Sam sobie między bankami czasami wysyłam pienądze i w wpisuje np.
| Miś Uszatek.
| ul. Foomiasta 1
| 99-999 Bajkowo

| Dochodzą bez żadnego problemu póki nr rach jest ok :)

Na pl.banki bodajże było podany link do wyroku sądowego kiedyś o tym
czytałem ze bank ma obowiazek sprawdzac nr rachunku i jak i dane :
takze mozna z nimi wygrac :)



Jesli umowa jaką zawarłeś z bankiem zawiera punkt,że bank wykonuje
polecenia przelewu tylko na podstawie rachunku - nie masz szans.
Ja dostałem nowy regulamin jakoś tak ze 2 miesiące temu..(ING).


     

  umowa jaka ?
jeszcze jedno pytanko - sorki, ze tak Cie mecze ;-)  - czy moge wystawic
rachunek do zawartej umowy o dzielo ?/??

pozdrawiam
Przemek

Zadzwon do US (urzedu skarbowego) wszystko Ci ladnie powiedza (to ich
obowiazek), nie chcialbym Cie wprowadzic w blad. Jak na moj gust zapalcisz
20% od wartosci umowy - koszty uzyskania dochodu, badz zapytaj na
pl.sco.prawo.podatki ; jezeli chodzi o umowy o dzielo jest wyszczegolniona
lista co mozna odliczyc itp.

Pzd Travis

--
Sebastian Grabowski
GG: 18584 E-mail: Travis(malpa)o2.pl
"http://mgr.duli.pl/" Czy jestes uzalezniony/na od Internetu?
"http://jabber.2000-plus.pl/" Yoshi kiedy skonczysz strone ? :)
"http://www.innestrony.pl/" UE "http://www.prnews.pl" E-Banki




  Gaz,woda, tel,itp.-opłaty za 1 zł
zabawa jest prosta: zakładasz konto bankowe, a nastepnie dostęp do konta
przez internet, Ludzie ci wpłacają kasę a ty przelewasz ją przez swoje konto

rachunku i bank to przyjmie.
Musisz tylko policzyć koszty  i kiedy ci się to opłaca. Do tego musisz
zapytać w tych jednostach ,czy możesz z nimi zawrzeć umowę o jakimś
pośrednictwie. Bo wątpie aby ci ludzie dawali kasę na ładne oczy.
Pozdrawiam

  Czy certyfikat Helionu wygasl 27 lipca 1998 ? Re: autoryzacje CC w internecie (moim zdaniem)
Nie ma w naszym kodeksie cywilnym ani slowa o "certyfikatach
serwerow", natomiast troche pisze kiedy przyjecie oferty
ustanawia umowe, i zaden bank nie jest do tego potrzebny,
wystarczy sprzedawca i nabywca..



Ale jest instyucja zastrzezenia prawa wlasnosci towaru przez
sprzedajacego az do calkowitej zaplaty. A bez bank autoryzujacego
transakcje zaplata nie moze zostac dokonana.
Zatem do szczescia potrzeba 3 stron ( co najmniej ) bo jeszcze
uczestnicza w niej 2 banki (wystawca karty i bank prowadzacy rachunek
biezacy firmy) i ich odmowa uniemozliwia zawarcie transakcji.
Jacek

Jak to porzadna firma to nie sprzeda na dwa dni. Przeciez
wlasnie certyfikat ma zapewnic ze rozmawiasz z solidna firma, a nie
firemka krzak, co dzis zbiera gotowke, a jutro zniknie :-)



Firma porzadna, CA porzadna a certyfikaty wydali wazne 1 rok, 2 lata.


     

  Czy certyfikat Helionu wygasl 27 lipca 1998 ? Re: autoryzacje CC w internecie (moim zdaniem)

| Nie ma w naszym kodeksie cywilnym ani slowa o "certyfikatach
| serwerow", natomiast troche pisze kiedy przyjecie oferty
| ustanawia umowe, i zaden bank nie jest do tego potrzebny,
| wystarczy sprzedawca i nabywca..

Ale jest instyucja zastrzezenia prawa wlasnosci towaru przez
sprzedajacego az do calkowitej zaplaty. A bez bank autoryzujacego
transakcje zaplata nie moze zostac dokonana.
Zatem do szczescia potrzeba 3 stron ( co najmniej ) bo jeszcze
uczestnicza w niej 2 banki (wystawca karty i bank prowadzacy rachunek
biezacy firmy) i ich odmowa uniemozliwia zawarcie transakcji.



Nie chce mi sie zagladac do slownika za slowem tranzakcja, wiec moze
masz racje. Ale umowa kupna sprzedazy jest zawarta znacznie wczesniej,
potem sprzedawca ma klopot jak dostarczyc towar w terminie, a nabywca
jak mu zaplacic. Bank odmawia przekazania naleznosci, to trzeba ja
uregulowac inna droga, bo umowa zostala juz zawarta..

| Jak to porzadna firma to nie sprzeda na dwa dni. Przeciez
| wlasnie certyfikat ma zapewnic ze rozmawiasz z solidna firma, a nie
| firemka krzak, co dzis zbiera gotowke, a jutro zniknie :-)
Firma porzadna, CA porzadna a certyfikaty wydali wazne 1 rok, 2 lata.



Rok to nie dwa dni. Rok jest terminem w sam raz - wydasz certyfikat na
10 lat, a kto powiedzal ze firma bedzie tak dlugo istniala ?

J.


  niechciana korespondencja z banku, czy to jest naruszenie tajemnicy bankowej?:-)
Witam,

czy może ktoś z Szanownych Grupowiczy potrafiłby się ustosunkować,czy
zawierając umowę z bankiem np.o prowadzenie rachunku bieżącego,która
została już podpisana, zastrzegamy sobie adres do wysyłki wszelkiej
korespondencji na wskazany adres. Mimo to bank ignoruje to zastrzeżenie i
wysyła  korespondencję wskazując tym samym nas jako klienta danego
banku-wcale tego nie chcieliśmy!(np.mąż bez wiedzy żony zakłada konto i
odkłada $ na jakiś cel,żona znajduje w skrzynce korespondencję i
robi "sceny"z tego tytułu-dobrze,że dowiaduje się żona a nie jakieś "fajne
chłopaki"gotowi zaopiekować się pieniędzmi;-)).Samo zastrzeżenie adresu ma
na celu m.in.,uchronić się przed ryzykiem identyfikacji danej osoby z
bankiem jako osoby,która  posiada wogóle pieniądze i ma jakikolwiek związek
z taką instytucją.
Czy takie zachowanie jest naruszeniem tajemnicy bankowej wg.prawa bankowego?

"Art. 104. 1. Banki i osoby w nich zatrudnione oraz osoby, za których
pośrednictwem bank wykonuje czynności bankowe, są obowiązane zachować

  1)   dotyczące czynności bankowych i osób będących stroną umowy, uzyskane
w czasie negocjacji oraz związane z zawarciem umowy z bankiem i jej

należyte wykonanie zawartej przez bank umowy,(...)"

Za wszelkie sugestie z góry dziękuję,

Pozdrawiam
<M


  Zagadka: czy poniższe zdanie jest prawdziwe czy fałszywe i dlaczego

Problem w tym, ze bank moze odmowic dostepu do rachunku
oszczednosciowo-rozliczeniowego prowadzonego na rzecz J. Kowalskiego.



ale to chyba Kowalskiemu nie bedzie przeszkadzalo ;-)

|  przedsiębiorca będący jednocześnie osobą fizyczną (art. 49 ust. 3 i art.
| 50 pb) może wykorzystywać do dokonywania transakcji również posiadany
| przez siebie rachunek oszczędnościowo-rozliczeniowy.

Nie wiem jaka byla intencja ustawodawcy, ale wydaje sie, ze chodzilo o
przeciwienstwo tego co jest zawarte w Art 49.2.3, a tylko przesz
niechlujstwo nie zostalo to doprecyzowane.



nie pierwszy i nie ostatni raz ustawodawca wprowadzil w zycie niechlujny
przepis, ale
daje to mozliwosc roznorakiego interpretowania przepisow (na korzysc lub nie
posiadacza rachunku)

mamy jeszcze:
Art. 50. 1. Posiadacz rachunku bankowego dysponuje swobodnie środkami
pieniężnymi zgromadzonymi na rachunku. W umowie z bankiem mogą być zawarte
postanowienia ograniczające swobodę dysponowania tymi środkami.

czyli jeżeli bank nie zabroni (w regulaminie konta) wykorzystywac rachunek
do rozliczen z tyt. dz. gosp. to posiadacz moze to robic

RS


  Escrow account

A czy hasło "depozyt bankowy" nie jest zbyt oglne?  W końcu depozytem
może być kazdy rachunek, a tutaj chodzi o uścislenie owego faktu, iż
ktoś powierza bankowi pieniadze na zabezpieczenie np. jakiejs
inwestycji. Spotkałam sie też z pojęciem "konto powiernicze", ale nie
znam na tyle słownictwa bankowego, że by mieć pewnośc czy escrow
account mogłoby być nazwane również kontem powierniczym?



Tak, depozyt bankowy nie oddaje w ogóle istoty "escrow account" (jak sama
zauważyłaś depozytem bankowym jest każdy rachunek, np. ROR albo lokata
terminowa; depozytem bankowym mogą być też np. złożone w banku papiery
wartościowe). Instytucja "escrow account" polega na tym, że dysponowanie
środkami wpływającymi na rachunek jest obwarowane pewnymi warunkami i o
możliwości ich wycofania z rachunku decyduje "escrow agent" na podstawie
zawartej umowy. Może się taki rachunek nazywać "rachunkiem powierniczym"
(gdyż escrow agent jest powiernikiem) lub "rachunkiem zastrzeżonym" (częsta
nazwa w polskich realiach).

  Kiedy płace za kupione mieszkanie ?

Ludzie, przecież takie transakcje jak ww to ryzyko. Kupować mieszkanie jak
króla Ćwieczka?
Obie strony ida do banku, zakładają rachunek powierniczy, na który kupujący
wpłaca pieniądze. Po zawarciu transakcji obie strony przychodzą z aktami
notarialnymi do banku, ba k dzwoni do notariusza, sprawdza przeprowadzona
transakcje i przelewa pieniądze na konto sprzedajacego. Proste?



Chore a nie proste, zapewne sprawdza się przy kupnie/sprzedazy
wrogowi.
Przy normalnej tansakcji między normalnymi ludźmi wystarczy umowa.
Umowa jest nieważna jeśli zobowiązania nie zostaną wykonane.
Umowa kupna sprzedaży jest jak każda inna umowa. Warunki płatności
mogą być różne, odroczone, rozłożone w czasie etc.
Ot np. ja sprzedawałem mieszkanie z hipoteką, aby transakcja była
czysta nabywca tytułem zaliczki przelał mi blisko połowe kwoty abym
spłacił kredyt.

Jak sam kupowałem w umowie było kilka dni na spłatę po podpisaniu
umowy i już, tak jakoś cywilizowanie, bez podejrzeń że druga strona
nic innego nie robi tylko kombinuje jak orżnąć przeciwnika. Inna
sprawa że jest grupa ludzi która zaufania nie jest godna i metoda
deponowania pieniędzy u notariusza jest jedyną, tyle że to kolejne
koszty do pokrycia, notariusz też człowiek i na Merca dla służącej też
musi mieć kasę ;-)


  działalność gospodarcza, kredyt i urząd skarbowy
I właśnie tego zabrania umowa cesji, tj. klient nie ma prawa przelać
należności na inny rachunek, niż na ten, który jest wskazany w umowie



cesji.
Jak chcesz pograć ostro możesz rozwiązać z klientami dotychczasowe umowy i
zawrzeć nowe - wtedy cesja będzie nieskuteczna. Bank oczywiście wypowie ci
wtedy kredyt i zbankrutujesz.

Po wielu konsultacjach znalazło się wyjście takie: założyć spółkę z o.o. i
przenieść do niej wszystkie umowy (teraz jest dwóch udziałowców).



od zakładania nowej spółki do przestępstwa wyprowadzania majątku jest tylko
mały kroczek dlatego z tym uważaj - zależy od banku, ale prokuratora możesz
się spodziewać. Z bankiem bądź ostrożny bo wypowie ci kredyt ( na pewno jest
zastrzeżenie w umowie - "w przypadku zagrożenia spłaty kredytu" lub inna
ogólna formułka) z obowiązkiem natychmiastowej spłaty. A wtedy wiesz już
co - bankowy tytuł egzekucyjny, komornik i po dwóch miesiącach nie ma firmy.

A propos: jako spółka z o.o. wywiązuję się termino z płacenia wszelkich
podatków. A wystarczyło tylko zmiejszyć ratę kapitałową w banku. Czy oni
tego nie rozumieją ?? Wciskali mi informację, że prawo bankowe nie pozwala
im wydłużyć spłaty,



nie słyszałem o takim przepisie

burenezo


  ochrona danych osobowych w mBanku
witam

w zawartej z mBankiem umowie nie wyrazilem zgody na przetwarzanie
swoich danych osobowych. dzis poczta doszly karty, ale w kopercie byly
takze "mateiraly propagandowe" na temat konkursu "VISA 365".

czy takie zachowanie Banku narusza zawarta umowe i jak w zwiazku z tym
zareagowac?

odpowiedni fragment umowy przedstwia sie nastepujaco:
//--------------
Posiadacz rachunku w zwiazku z [...namiar na ustawe...] wyraza zgode
na przetwarzanie przez mBank w celach:
1. zwiazanych z dzialalnoscia mBanku
2. promocji i marketingu dzialalnosci prowadzonej przez mBank (w tym
swiadczonych uslug oraz oferowanych produktow): [  ] TAK  [X] NIE,
w systemach informatycznych, kartotekach [...]
Zebrane dane osobowe moga byc udostepnione podmiotom upowaznionym
przez przepisy Prawa bankowego oraz na podstawie umow o powierzenie
przetwarzania osobom swiadczacym uslugi zwiazane z dzialalnoscia
prowadzona przez mBank (np. wydawanie kart platniczych [...]).
//--------------

wg mnie przyslanie do mnie _reklamy_ podpada pod pkt.2, w ktorym nie
wyrazilem zgody na takie zachowanie sie mBanku wobec mnie.

prosze o opinie (=co moge zrobic mBankowi?)


  opłata za wyciąg z banku

: : |
: | Użytkownik "apix" | Czy jest jakiś przepis na to, że bank ma obowiązek
: | jeden az w miesiącu dać
: | BEZPŁATNIE zestawienie miesięczne operacji.
: |
: | Tak. Raz w miesiącu bezpłatny wyciąg przysłany na koszt banku. Wynika
to
: | wprost z KC
:
: Panie Kamilu.
:
: Z KC niemoze wynikac cos, co jes NIEMOZLIWE.
:
: BEZPLATNE zestawienie dostawalby Pan, bdyby Panu BEZPLATNIE
: prowadzili rachunek.
:
: A tak, to otrzymuje Pan zestawienie i placi za niego w ramach uslugi
: "prowadzenie rachunku"
:
: Bobuslaw
:
:
: ze wzgledu na charakter dzialalnosci banku ktory zarabia na obrocie
: pieniadzem prowadzenie rachunku nie miesci sie w pojeciu uslugi
: jest to koszt dzialanosci ktory bank ma obowiazek odliczac od zysku
: a nie przerzucac na klientow i powodowac, to ze koszt staje sie
: przychodem obciazonym podatkiem
: takie  dzialanie jest niezgodne z panstwem prawa
: i wymuszaniem dodatkowych nieuzasadnionych  kosztow
: w stosunku do obywateli
: hej

Jak zwykle Apix piszesz bzdury. Wszysko zależy od konkretnej umowy jaką bank
zawrze z klientem/ewentualnie warunki ogólnezawierania umów w danym banku/.
Co prawda art. 728 kc nakłada na bank obowiązek wysyłania wyciągów, ale nie
konkretyzuje kto ma być obiążaony kosztami tych wyciągów - taka
konkretyzacja następuje przy zawieraniu umowy. Przypominam iż w Polsce jest
dużo banków i każdy może sobie wybrać, jaki chce.
[Jarek J.]


  polisa posagowa pzu

1. Ryzyko ubezpieczenia leżeć powinno głównie, a może przede wszystkim na
ubezpieczycielu. Wydaje mi się, że z definicji ubezpieczenia  ryzyko leży po
stronie ubezpieczyciela.



Ryzyko czego? Zajścia sytuacji, która powoduje obowiązek wypłacenia
świadczenia tak, ale PZU jest gotowe to uczynić (wypłacić należną
kwotę). A nawet więcej, bo przecież chce ją trochę podnieść, do czego
nie jest zobowiązane przez umowę

2. Argumentacja sądu o równym ryzyku dotarłaby by do mnie (przynajmniej
częściowo) gdybym żądał pełnej kwoty ubezpieczenia, a więc 100 tys. zł.
Jednak wziąłem pod uwagę okoliczności jakie miały miejsce "w międzyczasie".



Czyli 10 zł?

3. gdyby w umowie ubezpieczeniowej była klauzula, że "w przypadku
wystapienia okoliczności niesprzyjających dla ubezpieczyciela, kwota
ubezpieczenia będzie wzięta z powietrza" - słowem bym się nie odezwał.



A jaka jest kwota ubezpieczenia w umowie? :)

5. Sprawiedliwości społeczna to jest bardzo wzniosłe hasło i szerokie
pojęcie, ale to ja, a nie społeczeczeństwo zawarłem z PZU umowę. PZU było
instytucją państwową. Podważenie zaufania do instytucji państwowej to jest
podważenie zaufania do państwa.



No proszę, a podobno do Państwa ludowego nikt nie miał zaufania i
traktował je jako coś obcego. ;)

A na końcu pomyśl o posiadaczach rachunków bankowych, bonów
oszczędnościowych itp. które w ogóle nie są waloryzowane...

KG


  czy juz nie wystarczy podanie nr rachunku bankowego?
Prosze sobie wyobrazic studenta, ktory otrzymuje stypendium za wyniki w
nauce na swojej uczelni. Pieniadze do tej pory odbieral w kasie, ale... od
przyszlego roku uczelnia wymaga od niego posiadania rachunku w banku, na
ktore to bedzie wysylac pieniadze.
Student ow zglasza sie do Dziekanatu z prosba o udzielenie dokladnych
informacji co ma zrobic, aby zaczeto mu przesylac pieniadze na jego rachunek
(ma na mysli podanie numeru tego rachunku, zlozenie stosownego oswiadczenia
etc.). W Dziekanacie na to odpowiadaja mu, ze MUSI przyniesc wyciag... nie
(tu sie pani pracujaca w Dziekanacie poprawia)... kopie umowy z bankiem
??!!?? Student pyta po co komu jego kopia umowy z bankiem (wiedzac, iz
zawarta umowa jest istotna tylko dla niego i dla banku, w ktorym posiada
rachunek). Pani pracujaca w Dziekanacie na to, iz jest ona jej niezbednie
potrzebna. Do czego? Czy ma w ogole jakiekolwiek podstawy do tego aby zadac
okazania tejze umowy???

Student
Politechniki Slaskiej w GLIWICACH
Wydzialu Organizacji i Zarzadzania


  czy juz nie wystarczy podanie nr rachunku bankowego?

??!!?? Student pyta po co komu jego kopia umowy z bankiem (wiedzac, iz
zawarta umowa jest istotna tylko dla niego i dla banku, w ktorym posiada
rachunek). Pani pracujaca w Dziekanacie na to, iz jest ona jej niezbednie
potrzebna. Do czego? Czy ma w ogole jakiekolwiek podstawy do tego aby zadac
okazania tejze umowy???

Student
Politechniki Slaskiej w
GLIWICACH



no wlasnie z tego miasta mamy i buzka i innych :-))))) i student sie
jeszcze dziwi,
 cos za bardzo myslacy jest , a to w zyciu szkodzi
Wydzialu Organizacji i Zarzadzania



i jeszcze cie nie nauczyli :-)) ze jak sie nie chce tracic czasu to
sie pisze pismo, sklada w sekretariacie z potwierdzeniem podpisu przez
sekretarke i pobiera potwierdzenie kopi pisma :-)
niestety :-) najgorsze to potwierdzenie podpisu przez sekretarke,
pewnie nie bedzie chciala :-)) tak wiec pozostaje ci uzyskac pismo z
banku z pieczatka i podpisem :-) ze takowy numer kata jest twoj.
hej
ps
 mam nadzieje ze juz  rozumiesz i nauczyles sie   jak uniknac
odpowiedziualnosci
trzeba miec podkladke :-)))

| | | | | | <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<



gdy uwazasz ze w polsce tylko cud  pomoze,
 zastanow sie,
 czy jestes w stanie za to zaplacic
| | | | | | | | | <<<<<<<<<<<<<<<<<




  TP SA łamie Regulamin
Zupełnie nowy pomysł !!! Jak nie kijem go to pałką...

Par. 30 ust 2 mówi, iz fakturę za uzyskanie dostępu wystawiono w dniu
zawarcia Umowy i dostarczono razem z nią. Jeśli w okresie od podpisania
Umowy do 2 miesięcy później miałem z banku zlecenie stałe na opłacanie
rachunków z telekomuny, to
ZGODNIE Z UMOWĄ FV WYSTAWIONO. Dokument z banku potwierdzi iż należności
były regulowane automatycznie. Stąd wniosek -JUŻ ZAPŁACIŁEM :) Będę
argumentował iż płatność zgubiła się tepsie, gdyż wszystko wskazuje iż
została wykonana. Ewentulanie potem mogę się wycofać - 76 letni abonent ma
prawo nie orientować się w swoich skoplikowanych wyciągach bankowych.
Co Wy na to? Uznają?

Pozdro


  BZWBK chyłkiem wprowadza ubezpieczenia do kart

 A to IMHO zależy czy w jakiejś ustawie powiedziano czy białe
nie jest czarne ;) - w konkretnym przypadku czy taki zapis
narusza prawa konsumenckie, prawo bankowe czy co innego.



Tyle że on narusza podstawy logiki.
Zawarta jest umowa - świadczenie banku polega na prowadzeniu rachunku i
wykonywaniu wszystkich czynnosci z tym związanych. Świadczenie klienta
na ponoszeniu opłat. Zmieniamy podstawowe świadczenie jednej ze stron.
Nie zmienilismy umowy?

KG


  Czy bank ma prawo sprzedawać produkty ubezpieczeniowe
Chodzi o PEKAO S.A. Zmieniają warunki prowadzenia Eurokonta
od 1 marca 2003. Cena konta wzrasta, ale wzrasta w/g banku
też jego wartość i liczba zawartych w nim produktów.
Tyle że 95 % tych produktów to ubezpieczenia typu assistance
( w domu, samochodzie, podróży zagranicznej, od choroby,
nieszczęśliwego wypadku, zalania mieszkania czy zepsucia zamka w
drzwiach).
Pomoc ubezpieczonym zapewnia T.U. Allianz, usługo są świadczone
za pomocą centrum Operacyjnego Z.U. ELVIA Sp. Z.oo.
Ubezpieczonym jest właściciel Eurokonta, ubezpieczającym jest
Bank PEKAO S.A.
Umowa ubezpieczenia wchodzi w życie z dniem 1 marca 2003
samoczynnie, nawet bez udziału klienta (tak mi powiedzieli w banku).
Jeśli się ktoś NIE godzi na ubezpieczenie to umowa o prowadzeniu
rachunku Eurokonto zostaje natychmiast rozwiązana, a Eurokonto
zostaje przekształcone w konto bieżące (bez kart bankomatowych,
kredytowych itp.) czyli praktycznie trzeba się z takiego banku wynieść.
Nigdy nie wyrażałem zgody na udostępnianie moich danych
przez bank jakiejkolwiek innej firmie (tym bardziej towarzystwu
ubezpieczeniowemu) w sprawach nie związanych z prowadzeniem
mojego rachunku przez bank (jaki związek z prowadzeniem rachunku
ma ubezpieczanie od zalania wodą mieszkania, od awarii samochodu
czy zgubienia bagażu w podróży),
W jaki sposób chcą oni tą umowę z Allianzem i Elvią zawrzeć
a potem realizować, skoro nie mają prawa im moich danych przekazać.
Może są jakieś  przepisy których nie znam albo czegoś nie rozumiem.

p l


  Sekutyryzacja ??

Czy mógłby ktoś przybliżyć znaczenie tego słowa. Jedyne, co znalazłam na
Internecie to, że jest to nowy sposób finansowania przedsiębiorstw.
Z góry dziekuje.



Sekuratyzacja polega na emisji krótkoterminowych dłużnych papierów
wartościowych, którymi są najczęściej wierzytelności z tytułu udzielonych
kredytów hipotecznych, pożyczek samochodowych, pożyczek na zakupy ratalne,
należności z tytułu umów lesingowych, opłat czynszowych, rachunków
telefonicznych itp.

Podstawowymi elementami programu sekuratyzacji są:
1) utworzenie spółki specjalnego przeznaczenia
2) wybór banku (agenta emisji)
3) opracowanie programu emisji krótkoterminowych papierów dłużnych
4) określenie zasad doboru aktywów
5) uzyskanie pozytywnej oceny agencji ratingowej
6) opracowanie i zawarcie umów pomiędzy podmiotami uczestniczącymi w programie

...

Mam nadzieję, że to wystarczy.

Pozdrawiam
Agnieszka    


  Sekutyryzacja ??

| Czy mógłby ktoś przybliżyć znaczenie tego słowa. Jedyne, co znalazłam na
| Internecie to, że jest to nowy sposób finansowania przedsiębiorstw.
| Z góry dziekuje.



Pozwolę sobie do odpowiedzi przedpośćca wprowadzić drobne uzupełnienie
[zaznaczone]. Bez tego uzupełnienia wychodziłoby, że emitowane papiery są
wierzytelnościami...

Sekuratyzacja polega na emisji krótkoterminowych dłużnych papierów
wartościowych,



 [dla których zabezpieczeniem są aktywa,]

którymi są najczęściej wierzytelności z tytułu udzielonych
kredytów hipotecznych, pożyczek samochodowych, pożyczek na zakupy ratalne,
należności z tytułu umów lesingowych, opłat czynszowych, rachunków
telefonicznych itp.
Podstawowymi elementami programu sekuratyzacji są:
1) utworzenie spółki specjalnego przeznaczenia
2) wybór banku (agenta emisji)
3) opracowanie programu emisji krótkoterminowych papierów dłużnych
4) określenie zasad doboru aktywów
5) uzyskanie pozytywnej oceny agencji ratingowej
6) opracowanie i zawarcie umów pomiędzy podmiotami uczestniczącymi w
programie

....

Mam nadzieję, że to wystarczy.

Pozdrawiam
Agnieszka    



Sorka za wcinkę
lajkonik


  konto Aster City

| Ja zamierzam placic nadal na dotychczasowe konto :)

| No chyba bedzie trzeba tak zrobic. Ciekawe tylko ile ten stary numer
konta
Otoz: numer rachunku tworzymy w nastepujacy sposob:

16001071- 802001 zzzz nr_ab

Gdzie nr_ab to numer abonenta :)

zzzz - zera w takiej liczbie, aby w sumie w numerze rachunku bylo 16 cyfr



Mi to wygląda jednak na numer faktury, zmienny co miesiąc - do tej pory pole
numer rachunku był zmienny i oczywście
nie zawierał w sobie nr abonenta. Teraz w numerze konta u mnie jest zawarty
nr rachunku
Trzeba poczekać do następnego miesiąca żeby zobaczyć jakie panują teraz
reguły
Jeśli nr konta jest zmienny to powalony pomysł, bo nie wiadomo na jakie
konto płacić. Ale jeśli ponad 95%  AFAIR abonentów płaci kuponem (tak jest w
innej telewizji) to nie mają problemów z identyfikowaniem płatności.
Przelewy bankowe i tak panienki pewnie muszą przejrzeć ręcznie bo z tego co
widać wpłaty są księgowane jako pokrycie danego miesiąca a nie debetu

Chyba chcą żeby żeby przejść na PZ - nie trzeba panienek, a ponieważ uważa
się (nieświadomy managment)
że taki abonent jest wypłacalny więc nie biorą udziału wyłączeniach itp. SZP
(w tej innej telewizji) też zlikwidowano i mimo rozwiązania umowy z bankiem
jeszcze parę miesięcy jakieś wpłaty przychodziły

Arek


  Inteligo - zwrot kasy na kart a regulamin VISA




No, wyjaśnili.



Raczej pokazali, ze obowiazujace regulacje prawne nie maja dla nich
znaczenia.

Ustawa z 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe

[...]

Art. 51. Posiadacz rachunku bankowego dysponuje swobodnie środkami
pieniężnymi zgromadzonymi na rachunku. W UMOWIE Z BANKIEM MOGĄ BYĆ ZAWARTE
POSTANOWIENIA OGRANICZAJĄCE SWOBODĘ DYSPONOWANIA TYMI ŚRODKAMI.

Ciekawe czym nas jeszcze zaskocza ;).

Maciej


  CitiDirect - nie da się wyłączyć
Witam!

Dzisiaj dzień pierwszy bojów z Citi :-)
Chcę się pozbyć tego paskudztwa nazywanego CitiDirect. Dlaczego?
O tym, że szansa 1/3000 zobaczenia moich danych to dużo za dużo już
mówiłem. Teraz druga sprawa - jestem sobie za granicą i potrzebuję
gotówki. A ktoś via inet trzy razy klepną niewłaściwy pin i kartę mi
połyka. Fajnie, prawda?

Przeczytałem sobie regulamin i w paragrafie 17 jak byk stoi, że:
"Klient może w każdym czasie złożyć poprzez CitiPhone zlecenie
zablokowania dostępu do Bankowych Usług Internetowych. Zablokowanie
następuje z chwilą złożenia zlecenia (...)"

Powołując się na tenże paragraf wywołałem już niezły popłoch w
Citichłonie. Na razie Citichłon próbował mi wmówić:

2. Że dotyczy to tylko kont osobistych
3. Że podgląd stanu i transakcji to nie jest usługa

Ad. 1. Jest
Ad. 2. Wstęp regulaminu: "Niniejszy regulamin zawiera szczegółowe
postanowienia dotyczące świadczenia przez Citibank Bankowych Usług
Internetowych na rzecz osób fizycznych które zawarły Umowę Rachunku
Bankowego lub Umowę o Korzystanie z Kart Kredytowych Citibank (...)"
Ad 3. Wstęp regulaminu i par. 2: "W zakresie obsługi Kart Kredytowych
Citibank można (...)"

Jutro będzie CD dzień 2 :-)

W dniu 3 chyba napiszę do GINB. A co mi tam :-)))

P.S. Czy jeszcze jakiś Citileń będzie mówił, że to cacy bank?


  Multibank i linia kredytowa - SKANDAL!!!
a spójrz na to ze strony banku ....
przecież wiedziałeś ze umowa masz do wczoraj ....
składałeś wniosek o przedłużenie ?
Witam.

Ponad rok temu zalozylem konto w multi. Przyszedlem do nich z BSK, razem z
historia rachunku za rok.
Poprosilem o Vise Classic i o linie kredytowa.
maxymalnie zaproponowali mi X tysiecy, wzialem polowe z tego

Po 5 miesiacach zwiekszylem linie do prawie kwoty X, w tym okresie moj
maksymalny debet jaki bank chcial mi dac wynosil ponad 2X.

X = 2 x moje miesieczne dochody.

Debet mam praktycznie wykiorzystany w calosci, umowa byla zawarta do 26go
marca 2003.

Dzis jest 27dmy, rano mialem ujemne saldo o debet-5 zl, bo zabraklo mi te
5
zl na odsetki.

Jednak przed momentem dostalem wynagrodzenie. Sprawdzam saldo a ono jest
ciagle ujemne. (Debet - wyplata).
Dzownie wiec do multi by sie dowiedziec co i jak. Tam mi mowia iz umowa na
linie kredytowa zostala mi nie przedluzona.

Jak tak mozna??? Nikt mnie o tym nie poinformowal, pomijam iz przez caly
okres mialem stale dochody zadeklarowane w umowie.
Teraz nie mam dostepu do swoich pieniedzy - mam czekac do jutro bo jak BOK
twierdzi nie pracuje juz zadne oddzial w ktoryum mozna by to bylo
wyjasnic.

SKANDAL!

Jak to sie nie zakonczy w sposob ktory bylbym zadowolony wynosze sie z
Mutli. Do dzis kazdemyu polecalem ten bank i go chwalilem.

Do dzis.

Pozdrawiam

--
Piotr (Pogar) Gardy




  ile kont bieżących firmowych?

| Takie Inteligo to np Interesuje.

Są dwie możliwości:
1. Okłamali Cię.
2. Powiedzieli tak, by mieć święty spokój.

Nie wyobrażam sobie informowania banków o moich kontach.
Nie tylko dlatego, że ich to nie interesuje, ale przede wszystkim z
lenistwa.



Oczywiście Radeczku. Tobie będę przytakiwał, a innym - zainteresowanym -
podsyłam punkt z Regulaminu z Inteligo.

§ 10

W przypadku zawarcia przez Przedsiębiorcę Umowy Konta Inteligo firmowego,
jest on zobowiązany do poinformowania Banku o posiadaniu rachunków bankowych
w innych bankach, podając nazwy i adresy banków oraz numery rachunków
bankowych. Informacja ta winna być przekazana w formie pisemnej wraz z
dokumentami, o których mowa w § 9 ust. 2.

K. Kowalski


  ile kont bieżących firmowych?

Oczywiście Radeczku. Tobie będę przytakiwał, a innym - zainteresowanym -
podsyłam punkt z Regulaminu z Inteligo.

§ 10

W przypadku zawarcia przez Przedsiębiorcę Umowy Konta Inteligo firmowego,
jest on zobowiązany do poinformowania Banku o posiadaniu rachunków bankowych
w innych bankach, podając nazwy i adresy banków oraz numery rachunków
bankowych. Informacja ta winna być przekazana w formie pisemnej wraz z
dokumentami, o których mowa w § 9 ust. 2.



Tłumaczenie z polskiego na nasze:

JAk nam zrobisz kuku, to my kasęzassamy z innych woich kont.
Na przykład - kwestionujesz transakcję, Inteligo odrzuca reklamację,
Ty ni płacisz - BGB wystawia bankowy nakaz zapłaty i daje go
komornikowi wraz z listą Twoich rachunków.


  PZ i pol. przelewu

http://www.nbp.pl/publikacje/system%5Fplatniczy/on%2Dline/rozdz2.html

miłej lektury :)))



bardzo dziekuje za oba linki w linku
http://www.nbp.pl/publikacje/aktyprawne/akty_prawne/008.html
PZ opisane jest w §7 a w poprzednim jest opis.

Niestety NBP jak widac pominal milczeniem kwestie upowaznienia banku
dluznika przez dluznika do obciazania jego r-ku PZ. Reguluje cofniecie PZ -
calkowite lub jednorazowe i inne upoważnienia, ale o tym upowaznieniu nie
wspomina !!!

   "Przeprowadzanie rozliczeń w formie polecenia zapłaty jest dopuszczalne
pod warunkiem: posiadania przez wierzyciela i dłużnika rachunków w bankach,
które zawarły porozumienie w sprawie stosowania polecenia zapłaty;
udzielenia przez dłużnika wierzycielowi upoważnienia do obciążania rachunku
dłużnika w umownych terminach zapłaty z tytułu określonych zobowiązań;
zawarcia umowy w sprawie stosowania polecenia zapłaty między wierzycielem a
bankiem, prowadzącym jego rachunek. "

   Rozumiem juz dlaczego kazda firma inaczej rozwiazuje sprawe uruchomienia
PZ
ale inni tez powinni zrozumiec ze nie z kazdym rozwiazaniem klient musi sie
zgadzac.
*** blad ***


  PostFinance.ch

Po przeczytaniu na p.b.b. kilku pochlebnych postow nt. szwajcarskiego
banku
PostFinance stwierdzilem, ze zaloze tam konto typu zaskorniak (jak Siara:)
Wypelnilem wniosek onlajn - Yellow Account. Gdy dostalem pakiet powitalny



Zalozyles konto, zawarles umowe, zgodziles sie na oplaty.

Przypomnialem sobie o nim ponownie, gdy w skrzynce znalazlem... wyciag z
mojego rachunku, a w nim pozycje "Service Fee" z kwota 2 CHF. Za miesiac
analogicznie. W tej chwili, na ostatnim wyciagu w rubryce Debit mam juz 4
CHF i kieruje pytanie do Was: co robic? Postapic jak z emailowym spamem -
nie odpowiadac i nie dawac znaku zycia czy moze wyslac fax do Szwajcarii z



... a potem znalezc sie na czarnej liscie jako niesolidny klient?

prosba o zamkniecie rachunku (przeciez ja jako klient nie dopelnilem



Zaplacic 4 chf, zamknac konto, lub dokonczyc aktywacje i uzywac.

Pozdr.,
Piotr


  PostFinance.ch

A co to ma wspólnego z sytuacją autora wątku? Kierowcy ukarani mandatem
nie
zapłacili - czym naruszyli ponownie (oprócz wykroczenia drogowego)
przepisy
w danym kraju obowiązujące. Więc nic dziwnego, że ich nie wpuszczono.
Tutaj
człowiek złozył wniosek o otwarcie rachunku, do zawarcia umowy jednak nie
doszło. Naprawde nie widzisz różnicy?



Masz 100% pewności że nie doszlo do zawarcia umowy ? Tak dobrze znasz
niuanse szwajcarskiego prawa cywilnego i bankowego ?
Uważasz że wszystkie nacje za wiążące uznają tylko umowy na piśmie ?
Czy kolega kiedy otwierał rachunek dowiedział na jakich zasadach otwierany
jest rachunek ?
Nie zdziwię ze za jakiś czas otwarcie kont z dla Polaków będzie niemożliwe

pozds
Adam


  PostFinance.ch

Masz 100% pewności że nie doszlo do zawarcia umowy ?



Mam, bo bank sam określił procedurę zawarcia umowy. Częścią tej procedury
jest PODPISANIE umowy i POTWIERDZENIE notarialne dokumentów.

Tak dobrze znasz

niuanse szwajcarskiego prawa cywilnego i bankowego ?



Ja nie muszę. Bank je zna i odpowiednio do nich określa swoje procedury. A
procedura nie została zakończona.

Uważasz że wszystkie nacje za wiążące uznają tylko umowy na piśmie ?



Nie o tym mowa. To nie jest wątek o sposobach zawierania umów. Te mogą być
nawet poprzez przesłanie odpowiednich znaków dymnych - to kwestia
dwustronnej zgody. Mowa jest o tym JAK zawiera się umowę z Postfinance.
Procedura jest opisana i nie wystarczy samo wypełnienie wniosku
internetowego, aby ją dopełnić.

Czy kolega kiedy otwierał rachunek dowiedział na jakich zasadach otwierany
jest rachunek ?



Dowiedział się, ale nie zdecydował się założyć rachunku. Wnioskował tylko o
jego otwarcie - potem zmienił zdanie i do zawarcia umowy nie doszło.

Nie zdziwię ze za jakiś czas otwarcie kont z dla Polaków będzie niemożliwe



Bo zrezygnował ktoś ze skorzystania z usług? Chyba żartujesz. W tym tempie
przestaną też pewnie obsługiwać Szwajcarów ;-)))


  PostFinance.ch

To ja pisalem o lenistwie pytajcego. Teraz akurat mam mechaniczna robote i
tak sobie przypomnialem, ze na ten przyklad w Niemczech czesto smieja sie
(no moze tylko robia glupie miny) z naszego formalnego podejscia do wielu
spraw. Tam czesc interesow robi sie prawie na gebe. Znaczy jak sie umowie
z
kims, to mu to potwierdze pisemnie i bedzie dokladnie tak jak sie
umowilismy. Slowo jest swiete. No prawie. Ot roznice.



Wszystko pięknie - tylko jak to ma się do tej sprawy? Tutaj nikt się z nikim
o nic nie umawiał. Dopiero zamierzał się umówić (klient z bankiem o
prowadzenie rachunku). Czy Twoje doświadczenia obejmują też takie sytuacje?
Tzn. "zamiar=umowa" ? Nie sądzę. W końcu po coś bank określił procedury
otwarcia rachunku, prawda? A skoro określił, to niech się sam ich trzyma.
Skoro do otwarcia rachunku nie wystarczy bankowi "gęba" klienta (a potrzebny
jest podpis i uwierzytelnione notarialnie dokumenty), to chyba tego należy
sie w TYM WYPADKU trzymać. Tak przy okazji - to nie jest wątek o sposobach
zawierania umów W OGÓLE, tylko o sposobie zawarcia TEJ KONKRETNEJ UMOWY. A w
świetle opisanych faktów umowy w ogóle nie ma.


  BZWBK Założyłem lokatę terminową i..

Na razie widzę, że zawarłeś umowę lokaty, na którą pieniądze miałeś
wpłacić przelewem (mogłeś to chcieć np. zrobić z innego banku).
Powinieneś jeszcze zrobić ten przelew...



Raczej nie doszlo tu do zerwania umowy - szczegolnie znajac procedury
BZWBK - tam powinno byc ladnie wydrukowane ze przelew nastapi z RORu i
podany numer.
Czy stosuje sie cos takiego jak zalozenie lokaty i zasilenie jej z innego
rachunku?

Inna sprawa jest ze raczej nie powinnny byc te pieniadze wyplacone z
rachunku skoro zauwazyl blad.


  BZWBK Założyłem lokatę terminową i..

| Na razie widzę, że zawarłeś umowę lokaty, na którą pieniądze miałeś
| wpłacić przelewem (mogłeś to chcieć np. zrobić z innego banku).
| Powinieneś jeszcze zrobić ten przelew...

Raczej nie doszlo tu do zerwania umowy - szczegolnie znajac procedury
BZWBK - tam powinno byc ladnie wydrukowane ze przelew nastapi z RORu i
podany numer.



I jest, ale z tego co widzę pieniązki nie wpłynęły z RORu choć chyba
powinny. A to już stało się bez mojej winy.

Inna sprawa jest ze raczej nie powinnny byc te pieniadze wyplacone z
rachunku skoro zauwazyl blad.



Błąd zauwazyłem po otrzymaniu co miesięcznego wykazu operacji na ROR,
wcześniej bankomat nie poinformował mnie co to są za pieniądze na moim
koncie. Na koncie miałem pieniążki więc po paru dniach je zużyłem,
trudno oczekiwać bym latał co rusz do Banku i pytał się czy mogę użyć
swoich pieniędzy, czy nie, choć widze je w bankomacie lub czy Bank
wykonał naprawdę moje polecenie co poświadczył na piśmie. Co więcej
spodziewałem się podobnego wpływu więc wybrałem. Ot, przyszły drugie
utęsknione pieniążki, a ja właśnie wybierałem się na urlop. Dawniej
saldo można było sprawdzać w BZ bezpłatnie, teraz trzeba płacić. Małe bo
małe pieniądze ale jak widać stare nasze przysłowie się sprawdza,
"chytry BZ WBK dwa razy traci".
Piotrek


  PROPOZYCJA: pl.biznes.ubezpieczenia
Akurat co do tematu "ktore towarzystwo jest najlepsze" to sie nie zgadzam.
Takie pytanie "ktory bank jest najlepszy" pojawia sie czesto na grupie
p.b.b i jest ignorowane. Albo grupowicze pytaja: "a czego oczekujesz
od banku" Jedni patrza na oprocentowanie rachunkow, drudzy na oprocentowanie
lokat, inni na ilosc bankomatow lub na miesieczne oplaty za prowadzenie
konta, albo na cene przelewu, albo na jakosc interfejsu internetowego,
albo na jego bezpieczenstwo, itd, itp. Grupowicze analizuja tez umowy,
zwlaszcza te dotyczace kart.
Nie sadze, zeby dyskusja, rzeczowa dyskusja na temat punktow regulaminu,
kruczkow prawnych w nich zawartych, ogolnie, zeby porownywanie wybranych
"produktow" towarzystw ubezpieczeniowych bylo czyms niewlasciwym.
Nawet, jesli beda o tym mowic agenci ubezpieczeniowi, to jesli beda
wymieniac rzeczowe argumenty, wskazywac nawzajem slabe i mocne punkty swoich
ofert - ja nie mam nic przeciwko.
Natomist jesli to beda pyskowki - wzbudza tylko politowanie.
Ciekawa sprawa z pl.biznes.banki. Wydawalo by sie, ze banki beda tam reklamowac
swoje uslugi. Tymczasem z zadka tylko pojawia sie tam jeden czy drugi
rzecznik prasowy banku. Jezeli banki odpowiadaja - to z reguly na priv...
Acha, wydaje mi sie, ze spora czesc grupowiczow z p.b.b przeniesie sie
na p.b.u, wiec to nie jest wymyslone porownanie tych grup.
Razem z nimi przeniesie sie klimat grupy.
Mam nadzieje.

Pozderawiam.
Michal.


  BPH - moi ulubieńcy
Umowa byla zawarta z BPH, wplata na rachunek BPH, piszesz reklamacje do
Western Union odpowiada centrala BPH, prosisz wyciag z odbioru gotowki -
dostajesz go z BPH!
A co mowi prawo bankowe?
Art. 6b. 1. Odpowiedzialności przedsiębiorcy lub przedsiębiorcy
zagranicznego wobec banku za szkody wyrządzone klientom wskutek niewykonania
lub nienależytego wykonania umowy, o której mowa w art. 6a ust 1, nie można
wyłączyć ani ograniczyć

2. Odpowiedzialności banku za szkody wyrządzone klientom wskutek
niewykonania lub nienależytego wykonania umowy, o której mowa w art. 6a ust.
1, nie można wyłączyć ani ograniczyć.

Art. 65. Bank dokonujący wypłat z rachunku bankowego jest obowiązany
sprawdzić autentyczność i prawidłowość formalną dokumentu stanowiącego
podstawę do wypłaty oraz tożsamość osoby dającej zlecenie.

A i jeszcze jedno - cytaty się tnie i odpisuje POD postem. Taki zwyczaj.

Darek




  Umorzenie odsetek w banku
Mam następujące pytanie :
Zawarłem z bankiem umowę prowadzenia rachunku wraz z kredytem 30 tyś. Od
ponad roku kredyt został postawiony w stan natychmiastowej wymagalności i
skierowany do sądu o nadanie klauzuli natychmiastowej wykonalności.
I teraz moje pytanie : urosło mi ponad 6 tyś odsetek.Udało mi się zebrać u
rodziny 25 tyś resztę należności głównej chcę rozłożyć na rok- dwa lata. Czy
ktoś starał się o umorzenie odsetek  ze względu na b.dramatyczną sytuacje
rodzinną ? ( choroba strata pracy , brak majątku..)
Proszę o pomoc bo chcą mi doliczyć za parę dni koszta zastępstwa dla ich
radcy prawnego w wysokości 20 tyś co całkowicie pogrąży mnie.
Ich stanowisko jest niezmienne całość należności głównej + całe odsetki na
pół roku + koszt radcy za wysłanie jednego pisma.Chcą mnie zniszczyć a ja
nie mam pracy!!!!!

  jeszcze o wypowiedzeniu :)

Umowa o kartę reguluje tryb
zastrzeżenia karty i formy pisemnej tam nie ma...



Umowa o prowadzenie rachunku oszczędnościowo-rozliczeniowego w VBP SA, a
dokładniej Regulamin prowadzenia rachunków bankowych VBP SA będący jej
integralną częścią też nie zastrzega dla wypowiedzenia umowy rachunku formy
pisemnej.
Jednak z kc wynika, że umowę wypowiada się w takiej formie, w jakiej została
ona zawarta.
Ale umowa o kartę płatniczą rozwiązuje się sama od siebie :) z chwilą
rozwiązania umowy o prowadzenie rachunku oszczędnościowo-rozliczeniowego w
VBP SA, więc nie trzeba dodatkowo jej wypowiadać.


  VISA i komórka - płatności
Użytkownik "Wojtek"

| uprzejmie informuję ,  że usługa  - polecenie zapłaty nie może
funkcjonować
przy rachunku karty Visa Concerto lub Eurokarcie.
| W CBE Telepekao 24  można realizować polecenie zapłaty z rachunku , w
Pana
przypadku z Eurokonta www.
| Umowę o polecenie zapłaty może Pan zawrzeć z każdą firmą oferującą taką
usługę, bezpośrednio u werzyciela , lub w Banku który występuje w jego
imieniu ( na podstawie zawartej umowy ).

Czy może mi ktoś to przełożyc na Polski!!



odpowiedzieli ci tylko na drugie pytanie a pierwszego nie zrozumieli bo
banku bezposrednio to nie dotyczy.
To tak jakbys co miesiac latal z r-kiem do BOK-u gdzie masz GSM i sam
placil karta swoje rachunki. Zaplaciles raz to wolno ci wiecej razy -
logiczne. Jesli karta wypukla to bez problemu operator moze cie sam
obciazac.
*** blad ***


  PeKaO SA - telefon o 20:00

Czy to normalne, że ktoś z banku dzwoni o tak późnej porze ( nienormalna
godzina dla pracy banku) w jakiejś sprawie?

Pani przedstawiła się, że dzwoni z banku Pekao SA i chciała porozmawiac z
właścicielem konta. Ok, tO ja. W celu weryfikacji mam podać datę urodzenia.
Ok. Podałem. To pani nie wystarczyło i poprosiła o dalsze dane teleadresowe.
Wspomniała, że rozmowa jest nagrywana, ale za Chiny Ludowe nie chciała
powiedzieć w jakiej konkretnej sprawie dzwoni, czy coś z kontem czy jakąś
nową usługą. :( Troche to dziwne, że o tej porze i nie chciała nic
konkretnego powiedzieć dopóki nie podam dalszych danych.

Skoro dzwoni na telefon domowy... To przecież podanie dalszych danych nie
uwiarygodni mnie _jeszcze_ _bardziej_! A zabrzmiało to tak jakby koniecznie
chciała miec nagrane jak się przedstawiam. Jakieś zawarcie umowy na
odległość??

Poprosiłem o telefon na który mogę odzwonić w celu potwierdzenia
wiarygodności pani, nie podała :(

--



Podobnie robi PKO BP w przypadku, gdy chcą potwierdzić, czy
transakcja była rzeczywiście przeprowadzona przez właściciela
rachunku. Odbierałem takie telefony i też nie chcieli zupełnie nic
powiedzieć, w jakim celu dzwonią, tylko potwierdzić tożsamość. W
tym przypadku nie byłem właścicielem rachunku. Mieli jednak kilka
numerów telefonów do właściciela, i w końcu się dodzwonili.
Okazało się, że chodzi o potwierdzenie sporego przelewu :)


  egzekucja z rachunku ;-)

w odniesieniu do rachunków bankowych zastosowanie ma art. 8, par. 1, pkt
7!



czyli

art. 56 pkt 1 PB

Środki pieniężne na rachunkach oszczędnościowych jednej osoby, niezależnie
od liczby zawartych umów, wolne są od zajęcia na podstawie sądowego lub
administracyjnego tytułu wykonawczego do wysokości trzykrotnego przeciętnego
miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw, bez wypłat nagród z
zysku, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego za okres
bezpośrednio poprzedzający dzień wystawienia tytułu wykonawczego.


  egzekucja z rachunku ;-)

art. 56 pkt 1 PB

Środki pieniężne na rachunkach oszczędnościowych jednej osoby,
niezależnie od liczby zawartych umów, wolne są od zajęcia na podstawie
sądowego lub administracyjnego tytułu wykonawczego do wysokości
trzykrotnego



Nie wiem skąd masz treść prawa bankowego, ale u mnie jest to art. 54 ust.
1: "Środki pieniężne znajdujące się na rachunkach oszczędnościowych,
rachunkach oszczędnościowo-rozliczeniowych oraz na rachunkach terminowych
lokat oszczędnościowych jednej osoby, niezależnie od liczby zawartych
umów, są wolne od zajęcia na podstawie sądowego lub administracyjnego
tytułu wykonawczego do wysokości trzykrotnego przeciętnego miesięcznego
wynagrodzenia(...)".

Ale ogólnie fakt, jeśli kasa jest na jednym z takich rachunków, to organ
powinien o tym powiadomić dłużnika, a jemu wolno dysponować ową sumą.


  A co jesli internetowe banki zbankrutuja?
"Mariusz Mroczkowski"




w straty powyzej 1000 Euro też wpisuje całe ew. należne odsetki (BFG
zwraca
_wkłady_ do okreslonej wysokosci...)



http://www.bfg.pl/gwarancje/index.html

Środkami gwarantowanymi są środki pieniężne zgromadzone w banku przez
deponenta
na rachunkach imiennych oraz jego należności wynikające z innych
czynności bankowych,
potwierdzone wystawionymi przez bank dokumentami imiennymi, w walucie
polskiej
lub w walutach obcych, bez względu na liczbę umów zawartych z bankiem,
do wysokości określonej ustawą, przy czym liczone są one według stanu
na dzień
zawieszenia działalności banku, z uwzględnieniem należnych odsetek
do dnia wydania postanowienia o ogłoszeniu upadłości banku.

Gwarancjami Funduszu w 100% w roku 2001 objęte są środki pieniężne
o równowartości w złotych 1.000 EURO,
a w przedziale równowartości w złotych od 1.000 EURO do 15.000 EURO w
90%
(liczone łącznie bez względu na liczbę umów zawartych przez deponenta
z bankiem).
Górny limit gwarancji będzie wzrastać sukcesywnie.
W roku 2003 gwarancją będą objęte środki do równowartości 22.500 EURO.

    BAH


  egzekucja

| Citibank - nie

Hm... Poczytajmy co jest na zniosku o KK...

5. Na podstawie art. 97 ust. 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Prawo Bankowe
(Dz. U. nr 140. poz. 939) oraz w zwiazku z zawarta umowa o korzystanie z
Karty Kredytowej oswiadczam, ze w przypadku niesplacenia przeze mnie
zobowiazan wynikajacych z powyzszej umowy,
poddaje sie egzekucji swiadczec pienieznych nie przekraczajacych kwoty 50
000,- (slownie piedziesieciu tysiecy zlotych), obejmujacych kwote dlugu wraz
z odsetkami oraz koszty sadowe i wszelkie inne koszty i wydatki niezbedne do
celowego dochodzenia praw Citibank
(Poland) S.A. Jednoczesnie upowazniam Citibank (Poland) S.A. do wystawienia
bankowego tytulu ezgekucyjnego do dnia 31 grudnia 2010 roku.
[nie mam pod reka nowego wniosku wiec cytat ze starego ktory znajduje sie na
www... dlatego Citibank (Poland) S.A.]

| Pekao Qualiflyer - nie...

Wniosku do tej karty nie mam pod reka, ale AFAIR jest tam rowniez mowa o
bankowym tytule egzekucyjnym.

| Wszędzie?

Pod rzadami 'nowej' Ustawy Prawo Bankowe [od 1998 roku] chyba wszystkie
banki korzystaja z tego przywileju.

Maciej



Ale ja nie chce karty kredytowej! Rachunek do wysokosci salda!


  egzekucja

Ale ja nie chce karty kredytowej! Rachunek do wysokosci salda!



Dzis chcesz rachunek, a jutro moze bedziesz chcial np. karte charge. Wtedy
juz nie bedziesz podpisywal nowej umowy. Jak juz pisalem, banki chetnia
korzystaja z mozliwosci jakie dala im ustawa. Oswiadczenie o poddaniu sie
egzekucji na podstawie bankowego tutylu egzekucyjnego daje bankowi
gwarancje, ze w przypadku niesplacania przez klienta zobowiazan sad
blyskawicznie nada klauzule wykonalnosci. Dalej procedura egzekucji
przebiega zwyklym torem na podstawie zapisow zawartych w Kodeksie Cywilnym.
Jak widzisz zabezpiecza to bank przez oczekiwaniem przez miesiace na zajecie
sie sprawa przez sad.

Maciej


  Karta do eMaxa

Jest to KLAROWNE wyd... klienta.
W istocie - na diabła dwie karty ?

Miałem podobnie.
Zrezygnowałem emailem 45 dni przed terminem.
Wydali nową kartę.
Mieli obowiązek uznać emaila. Regulamin nie określa formy rezygnacji.



Regulamin jest integralną częścią umowy, a w umowa* bezpośrednio określa lub
wskazuje na miejsce informacji o tym jakie dyspozycje mogą być składane
poszczególnymi kanałami dostępu. W przypadku dyspozycji dotyczących kart
płatniczych nie wspomina się o poczcie elektronicznej. Biorąc to pod uwagę
mBank nie miał prawa uwzględnić Twojej dyspozycji złożonej za pomocą emaila.
Umowa* - w zależności od daty zawarcia będzie to umowa o karty lub umowa o
rachunek bankowy.


  Odsetki w Inteligo - kapitalizacja w srodku miesiaca?

Otwarcie rachunku mogło nastąpić dzień, dwa po złożeniu wniosku
przez internet,
a ileśtam dni/tygodni przed dostawą umowy przez kuriera.



Wg mnie w pierwszy dzień roboczy po 1 telefonie z inteligo
(sprawdzanie danych).

----
Definicje inteligo  (z regulaminu):
Dni robocze - wszystkie dni oprócz sobót oraz dni ustawowo wolnych od
pracy,

Zawarcie Umowy następuje z chwilą podpisania przez Klienta/Klientów
Umowy Konta Inteligo.

Konto Inteligo (Konto) - otwarty i prowadzony na podstawie zawartej z
Klientem Umowy
rachunek bankowy, obejmujący co najmniej rachunek główny

Odsetki na wszystkich rachunkach prowadzonych w ramach Konta
kapitalizowane
są w okresach miesięcznych licząc od daty otwarcia rachunku głównego.
-----

Z obserwacji wynika, że otwierają bez umowy (!).  :-)

     BAH


  Polecenie zapłaty w Pekao.
Tabela oplat i prowizji nie ma nic do polecenia zaplaty. Zeby moliwe bylo
placenie za Ere przez polecenie zaplaty, musi byc ci to zaproponowane przez
Ere. Wczesniej Era musi podpisac umowe z bankiem (np. z Pekao SA), ktory na
podstawie ich dyspozycji bedzie od wlasnych klientow i klientow innych
bankow pobieral miesieczne oplaty za uslugi Ery. Oplaty, jakie ponosi za to
Era  jej klienci, sa kwestia negocjacji Ery i banku, ktory w tym wzgledzie
bedzie ja obslugiwal. Normalnie przyjetym rozwiazaniem jest, ze klient nie
ponosi zadnych kosztow - ale moze byc inaczej, gdy wierzyciel (Era w naszym
przykladzie) nie bedzie chciala pokrych bankowi calych kosztow. Oczywiscie
klient, ktory chce korzystac z polecenia zaplaty, musi miec jakis rachunek
bankowy.
SL

| Nie skumalem - czym sie obciaza? BTW: Mozliwosc skorzystania z polecenia
| zaplaty zalezy od firmy, ktopra cicos sprzedaje, a nie od banku. To
znaczy
| ty szam z bankiem takiej umowy nie zawrzesz, tylko z firma-sprzedawca.
| SL

Zapytam prościej.
Uwaga pytam:

Czy jeśli postanowię się rozliczć poleceniem zapłaty z Erą, to każdorazowo
będzie mnie to kosztowało 3zł, czy też Peko podpisało stosowną umowę z Erą
i
nie pobiera odemnie opłaty 3 złotowej?

Koniec pytania, które zadałem w wyniku przeczytania na nowych stronach
Pekao
tabeli opat i prowizji.
Grzegorz




  VW bank umowa/nie umowa

Otworzylem sobie konto w VW i po raz pierwszy spotkalem sie z taka forma
otwarcia rachunku.
Tutaj wlasciwie nie ma czegos takiego jak umowa podpisana przez obie
strony (klient, bank). Wysyla sie wydrukowany i podpisany wniosek (fajne
rozwiazanie z generowanym PDFem), a otrzymuje podpisane przez pracownika
banku potwierdzenie otwarcia rachunku.
NIE MA UMOWY JAKO TAKIEJ.
W zwiazku z tym powstaje pytanie, czy jest to rozwiazanie zgodne z prawem
i czy klient w skrajnych sytuacjach ma prawo do roszczen wzgledem banku.
Uwazam to rozwiazanie za dziwne i troche podejrzane.
Jak do tego dodac troche wczesniejszy watek z zapisami w regulaminie
dotyczacymi doreczenia pism to robie sie podwojnie podejrzliwy i troche
sie boje powierzac im swoje pieniadze.



Najlepiej dyskutowac z samym soba... ;-))

Wg  prawa bankowego (Ustawa z 29 sierpnia 1997 r.) , Rozdział 3 (Rachunki
bankowe), Art. 54, punkt 1:

"Otwarcie rachunku bankowego następuje przez zawarcie z bankiem umowy na
pi mie."

A z tego wynika, ze cos jest nie tak pod wzgledem formalno-prawnym.

Jestem ciekaw opinii grupowiczow.

jest fraza "umowa", ale w zadnym razie wniosek wysylany do banku nie spelnia
kryteriow umowy.


  VW bank umowa/nie umowa

Dziekuje za wszystkie wyjasnienia!

Rzeczywiście podpisy obu stron muszą być, ale niekoniecznie na jednym

dokumentu z Twoim podpisem upowazniona osoba złożyła gdzieś swój podpis, a
Ty dostałeś tego potwierdzenie.



I o to troche chodzi: "możliwe jest, że...".  To nie powinna kwestia
gdybania. Taka procedura moze budzic watpliwosci "upierdliwych klientow"
takich ja przykladowo.
Oczywiscie:
Art. 55.

1. Dowodem zawarcia umowy rachunku oszczędnościowego może być książeczka lub
inny dokument potwierdzający zawarcie umowy. W nazwie dokumentu należy użyć
w odpowiednim przypadku wyrazu "oszczędnościowy".

2. Dowód zawarcia umowy rachunku oszczędnościowego jest wystawiany jako
dokument imienny.

Czyli nie powinienem sie czepiac.

| Stad moje watpliwosci. Jesli umowa nie spelnia kryteriow formalnych jest
| niewazna,

Mylisz się, niedochowanie formy pisemnej zastrzeżonej bez rygoru
nieważności (a taka jest w prawie bankowym) nie powoduje nieważności
umowy, a jedynie konsekwencje dowodowe.



Tak z ciekawosci zapytam:
Jesli ustawa wymaga umowy pisemnej, ktora powiedzmy nie jest spisana lub
jest spisana wadliwie to taka umowa nie jest niewazna jesli nie zastrzeze
sie literalnie rygoru niewaznosci??

Pozdrawiam.


  Bank Śląski & Nationale N.

... i co Wy na to ?

= ja już dawno mówiłem, że to się skończy w sądzie ...

- akcja mailingowa)



Moim zdaniem ten szum jest nieco na wyrost.
BSK jest wlasnoscia grupy bankowo-ubezpieczeniowej ING Group. W kasie banku
mozna kupic polise, zawrzec umowe emerytalna tak samo jak zalozyc rachunek
lub lokate. Oferta banku rozszerzyla sie z produktow bankowych na
ubezpieczeniowe takze. Faktem jest ze uslugi ubezpieczeniowe oferuje inny
podmiot czyli NN.
moim zdaniem rozwoj bankowosci i oferty dostepnej coraz czesciej w bankach
wyprzedzil nieco polskie prawo a w tym przypadku ustawe o danych osobowych.
Osobiscie nie uwazam tego co zrobil BSK za jakis wielki przekret skoro mozna
isc do odzialu BSK i kupic to co oferowali po prostu w ich okienku.

AO


  Bank Śląski & Nationale N.

BSK jest wlasnoscia grupy bankowo-ubezpieczeniowej ING Group. W kasie banku
mozna kupic polise, zawrzec umowe emerytalna tak samo jak zalozyc rachunek
lub lokate. Oferta banku rozszerzyla sie z produktow bankowych na
ubezpieczeniowe takze. Faktem jest ze uslugi ubezpieczeniowe oferuje inny
podmiot czyli NN.



Uslugi ubezpieczeniowe oferuje nie drugi, ale nawet trzeci podmiot.
Zgodnie z ustawa NatNed nie moze wykorzystywac np. swoich
dotychczasowych dokonan inwestycyjnych do promowania OFE.

Gdyby nikt tego nie pilnowal, wkrotce jako udzialowiec Banku Slaskiego
(az 3 akcje :-) moglbym miec dostep do bazy danych klientow banku. Bo
niby dlaczego nie, skoro czesciowo jest to moja wlasnosc? Ilosc akcji i
glosow na WZA nie ma tu nic do rzeczy.

Wyraznie pisze o tym ustawa o ochronie danych ubezpieczeniowych.

(-) Dariusz Kolczynski

----------------------------------------------------------------------------
A TERAZ EMERYTURA - http://socrates.pl/emerytura/

Niezalezny serwis informacyjny poswiecony ofertom
Otwartych Funduszy Emerytalnych
----------------------------------------------------------------------------


  Zajecie konta - czy to bezprawie?

Ustawa Prawo Bankowe
Art. 56.
1. Środki pieniężne na rachunkach oszczędnościowych jednej osoby,
niezależnie od
liczby zawartych umów, wolne są od zajęcia na podstawie sądowego lub admini-
stracyjnego tytułu wykonawczego do wysokości trzykrotnego przeciętnego mie-
sięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw, bez wypłat nagród z  zy-
sku, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego za okres bez-
pośrednio poprzedzający dzień wystawienia tytułu wykonawczego.



Jest dwuznaczność, proszę o doprecyzowanie:
- środki na rachunku do wysokości trzykrotnego (...) są wolne od zajęcia
(komornik nie może wziąć nic co obniży saldo poniżej xx PLN?)
czy
- środki są wolne od zajęcia jeśli wysokość tytuły wykonawczego nie
przekracza trzykrotnego (...) (komornik nie może wziąć z rachunku nic,
jeśli do zajęcia jest kwota poniżej xx PLN?)

Osobiście uważam, że to pierwsze, ale wolę się upewnić :) Prawnikiem nie
jestem ;)


  Zajecie konta - czy to bezprawie?

Artykuł 56 ust. 1 Ustawy "Prawo Bankowe" mówi:
"Środki pieniężne na rachunkach oszczędnościowych jednej osoby, niezależnie
od liczby zawartych umów, wolne są od zajęcia na podstawie sądowego lub
administracyjnego tytułu wykonawczego do wysokości trzykrotnego przeciętnego
miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw, bez wypłaty nagród z
syzku, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego za okres
poprzedzający dzień wystawienia tytułu wykonawczego".



[ciach]
Jeszcze jedna rzecz - przepraszam, że męcze, ale mnie to strasznie
zdenerwowało.
Czy od tego przepisu nie ma wyjątków? Chodzi mi o zwykły niezapłacony
podatek, żaden tam przepadek mienia po przestępstwach itp. Po prostu
niezapłacony podatek...
Bo coś mi ciężko uwierzyć, że bank (renomowany zresztą) robi takie
numery, które na dzień dobry są na bakier z prawem bankowym (zajęcie
środków poniżej trzykrotnej...) i z prawem w ogóle (zapłacenie US nie
moimi pieniędzmi).

  Zajecie konta - czy to bezprawie?

Artykuł 56 ust. 1 Ustawy "Prawo Bankowe" mówi:

"Środki pieniężne na rachunkach oszczędnościowych jednej osoby,
niezależnie
od liczby zawartych umów, wolne są od zajęcia na podstawie sądowego lub
administracyjnego tytułu wykonawczego do wysokości trzykrotnego
przeciętnego
miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw, bez wypłaty nagród
z
syzku, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego za okres
poprzedzający dzień wystawienia tytułu wykonawczego".

Ze strony GUSu:

"Przeciętne miesięczne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat
nagród z zysku w lipcu 2002 r. wyniosło  2279,09 zł."

Czyli do 6837.27 PLN (na każdą umowę!) nie moga ci zająć, nawet jakbyś te
pieniądze miał!



Czytam ten przepis i jakos mi nie wychodzi, ze ta 3x dotyczy kazdego
rachunku oddzielnie.

Karol


  Pytanie dot. prawa bankowego

Zawarłam z koleżanką Alą umowe, że co miesiąc na jej konto przeleje 10
zł, które ona przekaze nieposiadającej rachunku kolezance Oli. W
sytuacji gdyby owych pieniędzy Oli nie przekazala, mam prawo zgodnie z
naszą umową zażądać od Ali odsetek naliczonych _od dnia wplywu pieniędzy
na jej konto_ do dnia ich zwrotu na moje konto. W interesie Ali nie lezy
podanie mi tej daty, poniewaz uniemozliwia mi to naliczenie umownych



skoro wiąże Was umowa, to być może sąd zmusi ją do tego. Albo zażądaj
odsetek od następnego dnia roboczego po wysłaniu przelewu.

odsetek i dochodzenie należności. Czy w tej sytuacji, będąc dysponentką
przelewu na konto Ali, nie mogę sprawdzić w jej banku, kiedy pieniądze
wpłynęły na jej rachunek?



IMHO nie, bo bank Ali nie ma podstaw, aby podać Ci informacje na temat
jej rachunku.


  Komornik na koncie, co dalej?

czy tylko KP to reguluje?



nie tylko, pisząc o tych 6000 zł oparłem się na prawie bankowym

Ustawa z 29 sierpnia 1997 roku - Prawo bankowe

Art. 56. 1. Środki pieniężne na rachunkach oszczędnościowych jednej osoby,
niezależnie od liczby zawartych umów, wolne są od zajęcia na podstawie
sądowego lub administracyjnego tytułu wykonawczego do wysokości trzykrotnego
przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw, bez
wypłat
nagród z zysku, ogłaszanego przez prezesa Głównego Urzędu Statystycznego za
okres bezpośrednio poprzedzający dzień wystawienia tytułu wykonawczego.

ale co z moimi pensjami, których nawet nie "skubnąłem"...



to na te konto wpływają jeszcze pensje?


  PKO BP kupił Inteligo

| A czy nie musza wszystkim przyslac nowej umowy do podpisania?
| W koncu podpisywalem umowe z Bankgesselschaft.... a nie z PKO BP.
| No i teraz oszukuje ZUS, US i inne instytucje, poniewaz u nich figuruje,
| ze mam konto w BGBP co jest niezgodne z prawda ;)

Bank ma osobowość prawną, umowę podpisujesz zwykle z pełnomocnikiem,
który działa w imieniu zarządu. Kto jest właścicielem banku nie ma
znaczenia. Problem byłby wtedy, gdybyś to Ty był udziałowcem
większościowym, powoływał zarząd, a potem jako osoba fizyczna lub zarząd
własnej firmy przydzielał sobie "korzystnie oprocentowany kredyt".
Ale tak chyba nie jest?

Pzdr:Dogbert



Inteligo to nazwa handlowa BGBP - on też wystawił karty kredytowe i zawarł umowę
- po sprzedaży w zasadzie wszystko jest nieważne ani karta ani umowa. Ciekawe
kiedy PKOBP zrobi swoje porządki w Inteligo - obecnie to najdroższy rachunek
internetowy jaki znam.
Wojtek


  Jaki Mastercard

a masz u nich ROR? bo ja podpisywalem umowe o prowadzenie ROR-u - z umowy
zostal mi oderwany kawalek i pisze "potwierdzenie zawarcia umowy rachunku
oszczednosciowo-rozliczeniowego (ROR) w PLN prowadzonego na rzecz .....
Oprocentowanie zmienne w dniu zawarcia umowy wynosi 0,00% w stosunku
rocznym" i podany numer rachnku gdzie moge robic przelew i pieczec
dzienna,



Hehehe... czyli sie wszystko wyjasnilo. To jest po prostu cash account ;).
Czy umowa zawiera podobne zapisy jak taka do standardowego ror-u? Tzn. np. o
bankowym tytule egzekucyjnym. IMHO to mogloby byc dosc niebezpieczne,
zwlaszcza ze zapis w regulaminie karty calkowita odpowiedzialnosc za
transakcje przez zastrzezeniem przerzuca na posiadacza, a moze nawet na
osobe ktora podpisala umowe. Hm, ciekaw jestem kto bedzie musial zaplacic
jak na koncie pojawi sie debet... osoba ktora podpisala umowe, osoba ktorej
karte podarujemy [zakladam, ze zostanie zgloszona zmiana posiadacza], czy
bank?

Maciej


  mBank a ustawa o ochronie danych osobowych!

| 2 dni temu wypełniłem internetowy formularzyk otwarcia konta,

| A jakie to rzeczy może mi przesyłać po podpisaniu zgody (o treści jak
| w umowie), których nie mogliby przesłac jakbym tej zgody nie podpisał?

expertem :-) nie jestem jeśli chodzi o dane oosbowe,



Expertów w tej dziedzinie jak na razie w Polsce BRAK, bo nawet
twórcy tej ustawy co chwilę inaczej ją interpretują :))

ale wydaje mi się, że do przesłania informacji o nowych usługach,
promocjach, wycieczkach, etui na karty kredytowe
potrzeba więcej niż tylko zgody na przetwarzenie danych w związku z
zawarciem umowy rachunku bankowego.



Hmmmmm ........... o tym etui i innych gadżetach przesyłanych klientom
np. wybitnie zasłużonym, czy też o przesyłaniu np. kartek świątecznych
nie pomyślałem wcześniej. Na kartki świąteczne faktycznie ptrzebują
zgody, co do gadżetów, to będę musiał przemyśleć sprawę (ale już
nie dzisiaj :)) ).

Natomiast co do zgody na przetwarzanie danych w związku z zawarciem
umowy, to takiej zgody nie muszą mieć, a nawet nie wolno im o taką
zgodę prosić.

| Pozdrawiam

i ja też i ja tez :-)



Nie mogąc pozostac dłużnym pozdrawiam ponownie :)

 Wojciech Pokora

hirek



Wojmirek :)


  Nierezydenci-opodatkowanie przychodów z odsetek od depozytów

3) Dopisanie odsetek przez Bank na rachunek nierezydenta - podmiotu
gospodarczego - no właśnie - zaciekawił mnie ten problem -   zdania jak
widzę są podzielone - Bank jest do czegoś zobowiązany czy nie ?



zamiast podsumowania wyszko jednak pytanie...
Rozumiem ze chodzi Ci o obowiazki BANKU a nie osoby osiagajacej dochod. Otoz
ponownie podkreslcm, ze wszystko zalezy od tego, czy osoba taka prowadzi w
Polsce dzialalnosc gospodarcza w formie zakladu. Definicja zakladu moze byc
rozna w odniesieniu do poszczegolnych krajow i jest przewaznie zawarta w
umowie o unikaniu podwojnego opodatkowania. Oczywiscie w pierwszej
kolejnosci nalezy rozwazyc czy podatek w ogole sie nalezy. Jesli podatek sie
nalezy, a osoba nie prowadzi zakladu w Polsce to platnikiem podatku jest
osoba wyplacajaca swiadczenie. Bank na pewno bedzie platnikiem podatku od
wyplaconych odsetek w zwiazku z rachunkiem bankowym lub lokata, ale rowniez
w przypadku, gdy n.p. bank pelni role agenta platniczego w odniesieniu do
papierow do komercyjnych (KWIT-y, obligacje).

pozdrawiam,

Janusz


  lg trzeba bylo sie pospieszyc z zamknieciem

Tabela opłat i prowizji dla rachunków w LGnet
(obowiązujący od 30 maja 2003 r.)

.......................................

Zamknięcie rachunku (opłata pobierana w dniu zamknięcia)*              
        4,00 PLN

*obowiązuje od 06.08.2003



Moim zdaniem ta kara jest niezgodna z zawartą umową. Ja mam umowę zawartą na
czas nieokreślony - ani w umowie, ani w stanowiącym jej integralną część
regulaminie nie ma ani słowa o karach za wypowiedzenie umowy, nie ma też
słowa, że którakolwiek ze stron upoważniona jest do wprowadzenia takiej kary.
Równie dobrze ja mogę sobie wymyślić jakąś karę dla banku.
Co mnie obchodzi, że zapisali tę karę w tabeli opłat i prowizji? To nie jest
żadna opłata tylko nieprawnie nałożona kara. Choćby nie wiem co, nie zapłacę
im tych czterech złotych.

:(



  lg trzeba bylo sie pospieszyc z zamknieciem

Tabela opłat i prowizji dla rachunków w LGnet
(obowiązujący od 30 maja 2003 r.)
Zamknięcie rachunku (opłata pobierana w dniu zamknięcia)* 4,00 PLN
*obowiązuje od 06.08.2003



Brawo!
Na szczęście:
Regulamin  rachunków dla ludności
w Nordea Bank Polska S.A.
(dla klientów dawnego LG Petro Bank S.A.)

§ 28 ust. .5
Zmieniona "Taryfa prowizji i opłat pobieranych w Nordea Bank Polska S.A. za
czynności bankowe" wiąże Bank oraz posiadacza rachunku, chyba że w terminie
14 dni od dnia doręczenia informacji o zmianach, o których mowa w ust. 2,
posiadacz rachunku złoży pisemne oświadczenie o odmowie zaakceptowania wyżej
wymienionych zmian, które skutkuje rozwiązaniem umowy rachunku z zachowaniem
7 dniowego okresu wypowiedzenia, liczonego od dnia otrzymania przez Bank
pisemnego oświadczenia posiadacza rachunku oraz zamknięciem rachunku w
terminie 30 dni od daty rozwiązania umowy rachunku, z zastrzeżeniem
postanowień zawartych w § 39 ust. 2 niniejszego Regulaminu.

Pozdr.
RJCz


  lg trzeba bylo sie pospieszyc z zamknieciem

Brawo!
Na szczęście:
Regulamin  rachunków dla ludności
w Nordea Bank Polska S.A.
(dla klientów dawnego LG Petro Bank S.A.)

§ 28 ust. .5
Zmieniona "Taryfa prowizji i opłat pobieranych w Nordea Bank Polska S.A. za
czynności bankowe" wiąże Bank oraz posiadacza rachunku, chyba że w terminie
14 dni od dnia doręczenia informacji o zmianach, o których mowa w ust. 2,
posiadacz rachunku złoży pisemne oświadczenie o odmowie zaakceptowania wyżej
wymienionych zmian, które skutkuje rozwiązaniem umowy rachunku z zachowaniem
7 dniowego okresu wypowiedzenia, liczonego od dnia otrzymania przez Bank
pisemnego oświadczenia posiadacza rachunku oraz zamknięciem rachunku w
terminie 30 dni od daty rozwiązania umowy rachunku, z zastrzeżeniem
postanowień zawartych w § 39 ust. 2 niniejszego Regulaminu.



cytowany regulamin raczej nie dotyczy LGnet !!!

ale z lektury regulaminu dotyczacego bankowosci elektronicznej
dla klientow bylego LG (paragrafy 42 i 54) mozna wywnioskowac ze:

1. TOiP nie stanowi czesci regulaminu

2. o zmianach w TOiP bank powiadamia w trybie takim samym
jak o zmianach regulaminu, czyli bezpieczna poczta elektroniczna
(dla uzytkownikow kanalu internetowego) lub listem poleconym
(pozostali)

3. jesli klient nie zgadza sie z nowa TOiP moze wypowiedziec
umowe w takim samym trybie jak w przypadku nieakceptowania
zmian regulaminu

czy ktos dostal powiadomienie o zmianie TOiP na bezpieczna skrzynke
mailowa ?


  ciekawy wyrok sądu w sprawie TOiP ROR-u
W środowej "Gazecie Prawnej"  ukazała się
informacja pt."Albo opłata za prowadzenie
rachunku, albo za wypłacanie gotówki".
Artykuł opisuje wyrok Sądu Okęgowego
w Warszawie - Sądu Antymonopolowego
który uznał TOiP BIG Banku Gdańskiego
(pobierającego za prowadzenie konta 2,5 zł
zaś za  wpłatę z konta osobistego 2 zł)
za niedozwolony i zakazał stosowania tabeli
opłat dla osób fizycznych nie prowadzących
działalności gospodarczej.
Osoba która wniosła sprawe dowodziła,
że opłata za pobranie gotówki z konta
osobistego obciążą przedewszystkim osoby
starsze które nie umieją korzystać z
bankomatów i w związku z tym taki stan
rzeczy:
- narusza dobre obyczaje
- jest sprzeczne z zasadami współżycia
   społecznego
- narusza podstawowe uprawnienia posiadacza
  rachunku i obowiązki banku przechowującego
  pieniądze zgodnie z zawartą umową.

Opinie sądu cytuje za GP
"(...) Sąd stwierdził, że za te same czynności bank
pobiera dwukrotnie opłatę, co rażąco narusza
interesy konsumenta i jest sprzeczne z dobrymi
obyczajami (...)"

Co myślicie o tym wyroku, czy on coś zmieni?
Czy jest słuszny - przecież zakładając konto
zapoznajemy się z TOiP?
Czy znacie jakieś inne banki które stosują
podobne opłaty?

ps. tylko nie piszcie, że wyroków sądowych
się nie komentuje.


  ciekawy wyrok sądu w sprawie TOiP ROR-u

osobistego obciążą przedewszystkim osoby
starsze które nie umieją korzystać z
bankomatów i w związku z tym taki stan
rzeczy:
- narusza dobre obyczaje
- jest sprzeczne z zasadami współżycia
  społecznego
- narusza podstawowe uprawnienia posiadacza
 rachunku i obowiązki banku przechowującego
 pieniądze zgodnie z zawartą umową.



kompletna bzdura...

jezeli ktos nie potrafi wysylac maili (w tym do np. australii) i musi tam
os zalatwic to musi zadzwonic. Wtedy TPSA pobierajac oplate za polaczenie
z australia zamiast z 0202122 narusza dobre obyczaje, bo przeciez biedny
czlowiek nie widzial jak sie maile wysyla...

Ba, osoby ktore nie potrafia czytac i pisac moga miec trudnosci ze
znalezieniem pracy - to jawna dyskrymincja!


  ciekawy wyrok sądu w sprawie TOiP ROR-u

| - narusza podstawowe uprawnienia posiadacza
|  rachunku i obowiązki banku przechowującego
|  pieniądze zgodnie z zawartą umową.

kompletna bzdura...

jezeli ktos nie potrafi wysylac maili (w tym do np. australii) i musi tam
os zalatwic to musi zadzwonic. Wtedy TPSA pobierajac oplate za polaczenie
z australia zamiast z 0202122 narusza dobre obyczaje, bo przeciez biedny
czlowiek nie widzial jak sie maile wysyla...

Ba, osoby ktore nie potrafia czytac i pisac moga miec trudnosci ze
znalezieniem pracy - to jawna dyskrymincja!



Skoncentruj sie na wyroku, a nie pozwie :). Sad doszedl do wniosku, ze bank
pobiera 2 razy oplate za te same czynnosci.

Maciej


  citkowa umowa

O to, jakie sprawy związane z postepowaniem Citka ów ma w sądzie.



Sprawy w sadzie dotycza wlasnie tych idiotycznych umow z wydrukowanym
podpisem. Jedna z nich jest w sadzie antymonopolowym. A chodzi o to, ze dana
osoba zawarla umowe z citi, ale ... bank nie otworzyl rachunku bankowego.
Mieli jakis burdel i chyba umowa zapodziala sie... Po jakims czasie bank
przeanalizowal 'umowe/wniosek' i odmowil otwarcia rachunku. W gre wchodzila
jeszcze lokata. Pozniej bank tlumaczyl, ze ta 'umowa' to nie umowa tylko
wniosek o otwarcie rachunku. Wyrok w przyszlym miesiacu. To tyle. A druga
sprawa jest objeta tajemnica zawodowa :-))
pzd


  citkowa umowa

|    Przy Citku moze byc cos innego (stosuja oni zazwyczaj bardzo pokretna
| argumentacje i nie zawsze poprawna).



IMHO chyba faktycznie nie jest poprawna.

| Chodzi mianowicie o to, ze art. 7 ust. 1 prawa bankowego przewiduje, ze
| "Oswiadczenia woli skladane w zwiazku z dokonywaniem czynnosci bankowych
| moga byc wyrazone za pomoca elektronicznych nosników informacji"



Przecztytaj jeszcze_raz_uwaznie. Ta sytuacja NIE dotyczy zawarcia umowy.

| oraz ust. 3 "Jezeli ustawa zastrzega dla czynnosci prawnej forme pisemna,
| uznaje sie, ze czynnosc dokonana w formie, o której mowa w ust. 1,
spelnia
| wymagania formy pisemnej takze wtedy, gdy forma pisemna zostala
zastrzezona
| pod rygorem niewaznosci."
Oj, chyba to nie tak. W tym fragmecie chodzi IMO o to  ze np. mozna
zlecac przelewy i "podpisywac" je haslem czy wskazaniem tokena.




| Problem jest tylko taki, ze prawo bankowe nie przewiduje jako czynnosci
| bankowej "otwarcie rachunku" a tylko prowadzenie rachunku. A jak Citek z
| tego wybrnal - tego nie wiem.



Bo zawarcie umowy NIE jest czynnoscia bankowa tylko oswiadczeniem woli :-))
pzd

Ps. Mysle, ze bez tej umowy citka to mozemy sobie gdybac w nieskonczonosc.
Zaraz, zaraz czy na www citka nie ma tej umowy ?
Poza tym nie mam aktualnego prawa bankowego, bo Lex sie obrazil :((


  citkowa umowa

Czyli dalej wg Ciebie zawarcie umowy nie jest czynnością bankową tylko
oświadczeniem woli?



Zawarcie umowy rachunku bankowego wg. mnie (i prawa bankowego) nie jest
czynnoscia bankowa. Nie upieram sie, ale dalej zostaje przy swoim :-)).
Oprocz tego poczytam oczywiscie prawo bankowe i .... sie zastanowie.

Jak widzisz, czyności bankowe dochodzą do skutku w wyniku oświadczeń woli.



Zgoda.

Dlatego też powstała wątpliwość o zakresie przedmiotowym art. 7 prawa
bankowego.



Juz nie wiem co tu jest grane, bo:

Regulamin citi: rozdzial II par. 2
1. W celu otwarcia Konta Osobistego Klient skada wypeniony i podpisany
Wniosek o otwarcie Konta Osobistego.
W przypadku zbierania ofert poza lokalem Banku Klient ma prawo, w terminie
10 dni od dnia zawarcia Umowy, odstapic
od Umowy bez podania przyczyn.
2. Zawarcie Umowy pomidzy Bankiem a Klientem nastpuje w formie pisemnej, po
pozytywnym rozpatrzeniu przez
Bank Wniosku, o ktorym mowa w ust. 1, przez podpisanie Umowy przez obie
strony.
3. Bank zastrzega sobie prawo do odmowy zawarcia Umowy bez podania przyczyn.

Z opisu Wojtka wynika, ze tam jest przepytywanka. Widzialem na stronie citi
wniosek. Tak wiec to co dostal Wojtek to chyba jest wniosek nazwany 'umowa'
(sic!!). Bo nie wierze, ze w BHW siedza sami idioci ? Umowe pewnie dostanie
pozniej, z podpisami osoby upowaznionej.
Chyba trzeba bylo od tego zaczac :-))

pozdrawiam
witek


  INTELIGO

Ma odpowiedzieć - ale co? :) Że dostanie odpowiedź za pół roku? :)))



Ma uznac reklamacje, albo odpowiedziec ze jest nieuzasadniona. Jeli klient
nie zgadza sie z taka odpowiedzia banku... kieruje sprawe do Arbitra
Bankowego lub sadu. Dla klienta banku nie maja znaczenia teminy zawarte w
umowach bank<organizacja. Dla niego jest wiazaca tylko umowa z bankiem.

W moim banku w takim przypadku konto klienta jest uznawane od razu
reklamowaną kwotą, tyle tylko, że do czasu wyjaśnienia sprawy jest ona
zablokowana...



No, i co tu sie dziwic, ze klienci nie chca oddawac pieniedzy jak cos przez
pomylke wplynie na ich konto... Oni tez moga powiedziec, oddamy ale
zablokujemy ja na swoim rachunku do wyjasnienia ;).

Maciej


  Krzystanie z konta firmowego ?

Już nie dziwię się temu pytaniu. W najnowszej wersji Prawa Bankowego
zapisano;
"Posiadacz rachunku bankowego dysponuje swobodnie środkami
pieniężnymizgromadzonymi na rachunku. W umowie z bankiem mogą być
zawarte postanowienia ograniczające swobodę dysponowania tymi
środkami."
W poprzedniej było;
"Rachunki oszczędnościowe nie mogą być wykorzystywane przez ich
posiadaczy do przeprowadzania rozliczeń pieniężnych związanych z
prowadzeniem działalności gospodarczej"



Ooo. Nie chce mi sie w to teraz wnikac, ale moze w koncu troche to
znormalnieje - moze w koncu zaniknie tez dziwne dla mnie rozroznienie
na rachunki "oszczednosciowe" i "biezace", gdy oba ich rodzaje sluza
do rozliczen i nie da sie, uzywajac ich, uzyskac odsetek wyzszych od
inflacji.

Albo jeszcze rozroznienie konto - rachunek, gdy w istocie rachunki
prowadzone sa na koncie, albo w ogole mozna to rozumiec jako synonimy.


  Krzystanie z konta firmowego ?

| | 3. Czy mogę robić przelewy zagraniczne z konta prywatnego za
| | towary kupowane przez moją firmę?
Już nie dziwię się temu pytaniu. W najnowszej wersji Prawa Bankowego
zapisano;
"Posiadacz rachunku bankowego dysponuje swobodnie środkami
pieniężnymizgromadzonymi na rachunku. W umowie z bankiem mogą być
zawarte postanowienia ograniczające swobodę dysponowania tymi
środkami." W poprzedniej było;
"Rachunki oszczędnościowe nie mogą być wykorzystywane przez ich
posiadaczy do przeprowadzania rozliczeń pieniężnych związanych z
prowadzeniem działalności gospodarczej"
Muszę się wycofać, ale nie można wykluczyć takich ograniczeń w umowie
rachunku. Trzeba na to zwracać uwagę. Prawo zezwala na takie
ograniczenia.



Ktoś mi kiedyś zwracał uwagę, że tego typu ograniczenia były dawniej
nie tylko w prawie bankowym, ale wynikały pośrednio także z prawa
dewizowego. Nie wiem jak to jest obecnie.

  ING BSK Maestro pre-paid

| Tak ja pisalem ze trzeba podpisywac umowe i taka podpisalem. Wczoraj
wyslalem
| post na ten temat - wg panienki jest to odgorna decyzja - zgarnolem jej
czytsty
| druk - jest to standardowa umowa ROR-u ale bez tyt. egzekucyjnego.

W takim wypadku gadała głupoty, bo wszystko określa regulamin dostępny na
odwrocie kartki A4 - tej powialnej. Nie ma tam mowy o żadnej umowie. Za to
jest tam opisane WSZYSTKO, łacznie z adnotacją o TOiP...

W Rudzie Śląskiej specjalnie w tej sprawie kobieta poszła się popytać i
wróciła, mówiąc, że oczywiście żadnej umowy nie trzeba... Podpisałem
pokwitowanie odbioru i tylko tyle.

Mogla pytac, ale nie znaczy, ze miala racje. Do tej karty jest otwierany
rachunek bankowy [bo karta prapaid w swietle definicji zawartej w Prawie
Bankowym to nie jest]. Ustawa Prawo Bankowe w §54 jednoznacznie mowi ze:

1. Otwarcie rachunku bankowego nastepuje przez zawarcie z bankiem umowy na
pismie.
2. Umowa rachunku bankowego powinna okresla w szczególnosci:
1) strony umowy,
2) rodzaj otwieranego rachunku,
3) walut , w jakiej rachunek jest prowadzony,
4) czas, na jaki rachunek zosta otwarty,
[...]

Mam wrazenie, ze w oddziale JaKiego po prostu ktos zna Prawo Bankowe i stad
ta umowa [nawet jezeli centrala nie przewiduje czegos takiego]. Nalezy
rowniez pamietac o tym, ze brak pisemnej umowy moze w znaczacy sposob
utrudnic rozwiazanie sporu miedzy klientam, a bankiem.

;). Podzielam ta opinie i w zwiadku z traktowaniem w sposob tak dowolny
polskiego prawa proponuje nazwa te karte 'Falandyszowka' ;).

Maciej


  ING BSK Maestro pre-paid

Mogla pytac, ale nie znaczy, ze miala racje. Do tej karty jest otwierany
rachunek bankowy [bo karta prapaid w swietle definicji zawartej w Prawie
Bankowym to nie jest]. Ustawa Prawo Bankowe w §54 jednoznacznie mowi ze:

1. Otwarcie rachunku bankowego nastepuje przez zawarcie z bankiem umowy na
pismie.
2. Umowa rachunku bankowego powinna okresla w szczególnosci:
1) strony umowy,
2) rodzaj otwieranego rachunku,
3) walut , w jakiej rachunek jest prowadzony,
4) czas, na jaki rachunek zosta otwarty,
[...]



A jak to sie ma do kolejnych rachunkow otwieranych bez umowy np. w
Inteligo, mBanku czy Citi (rachunki walutowe otwieralem przez
telefon).


  Pekao SA i ubezpieczenie

Wlasnie dostalem od Pekao SA nastepna oferte ubezpieczenia kart:
Visy i Mastercard (każda osobno - chociaż do jednego rachunku eurokonto
za 2,40  PLN miesięcznie. Razem z wcześniejszą Maestro to za 1,50  PLN
daje to już poważny miesięczny haracz. Z tą różnicą że z ubezp. do kart
kredytowych można zrezygnować.



Tak jest i trzeba dodac, ze nalezy samemu zadzwonic do banku w sprawie tej
rezygnacji (na 801), w przeciwnym razie gdy do 31lipca to nie nastapi to
"brak takiego zgloszenia w wyzej okreslonym terminie uznamy za akceptacje
warunkow oferty i potraktujemy jako potwierdzenie zawarcia z Bankiem umowy
o swiadczenie tej uslugi...."
Postawmy wiec pytanie: za co dotychczas placilismy? ktos powie za wydanie,
wytloczenie blablabla, otoz nie, na stronie pekaosa czytamy: "użytkowanie
karty w okresie ważno ci: 30 zł (15 zł - studenci)" Dla pekaosa termin
"uzytkowanie" nie oznacza jednak przyjecia odpowiedzialnosci, moze teraz
bedzie na swoich stronach pisal "karta NIEUBEZPIECZONA 30zl" "karta
UBEZPIECZONA 30zł z gory + 28,80 na rok"
Zauwazmy, ze w sumie daje to kwote 58,80 za pierwszy rok, cos mi to
przypomina..., hmm przeciez kredytowa w wubeku kosztuje 58zl!!- a mamy tam
"dodatkowo" 50 dni kredytowania zero procentowego- wybor zdaje sie byc
jasny i oczywisty... i z pewnoscia nie bedzie nim karta pekaosa.

Pzdr
Cyfa


  Pekao SA i ubezpieczenie

| Wlasnie dostalem od Pekao SA nastepna oferte ubezpieczenia kart:
| Visy i Mastercard (każda osobno - chociaż do jednego rachunku eurokonto
| za 2,40  PLN miesięcznie. Razem z wcześniejszą Maestro to za 1,50  PLN
| daje to już poważny miesięczny haracz. Z tą różnicą że z ubezp. do kart
| kredytowych można zrezygnować.

Tak jest i trzeba dodac, ze nalezy samemu zadzwonic do banku w sprawie tej
rezygnacji (na 801), w przeciwnym razie gdy do 31lipca to nie nastapi to
"brak takiego zgloszenia w wyzej okreslonym terminie uznamy za akceptacje
warunkow oferty i potraktujemy jako potwierdzenie zawarcia z Bankiem umowy
o swiadczenie tej uslugi...."
Postawmy wiec pytanie: za co dotychczas placilismy? ktos powie za wydanie,
wytloczenie blablabla, otoz nie, na stronie pekaosa czytamy: "użytkowanie
karty w okresie ważno ci: 30 zł (15 zł - studenci)" Dla pekaosa termin
"uzytkowanie" nie oznacza jednak przyjecia odpowiedzialnosci, moze teraz
bedzie na swoich stronach pisal "karta NIEUBEZPIECZONA 30zl" "karta
UBEZPIECZONA 30zł z gory + 28,80 na rok"



tez dostalem takie pisemko coz pozostanie powiedziec zegnam Eurokarto jak
sie skonczy termin szkoda bo jak dotad oferta Zubra byla bardzo mi
odpowiadajaca. Zaczynam sie przekonywac do McBankow.
U ZUBRA zaczyna byc nowy miesiac nowe ubezpieczenie!! cikeaw moze teraz
ubezpiecza IKM? albo zakupy dokonane kartami Maestro od wrzesnia EC i Visa
od pazdziernika?
Pozdrawiam
Alek


  Bankowe prowizje nielegalne

| "Przepisy kodeksu cywilnego wyraźnie mówią, że posiadacz konta może
| w każdej chwili i na każde żądanie odebrać zdeponowane w banku
| pieniądze."

| W takim razie wywieszka, która wisi w większości banków, że wypłaty
| powyżej jakiejś kwoty powinny być zgłaszane określony czas wcześniej też
| są niezgodne z prawem.

a limity na kartach? tez to samo - skoro np po godzinach pracy oddzialu
chce
wyciagnac pieniadze to powinienem miec ta mozliwosc.



Jedno i drugie jest zgodne z Prawem Bankowym...

<cite
Art. 51.
Posiadacz rachunku bankowego dysponuje swobodnie  środkami pieniężnymi
zgro-
madzonymi na rachunku. W umowie z bankiem mogą być zawarte postanowienia
ograniczające swobodę dysponowania tymi środkami.
</cite

Maciej


  karty przedpłacone ING

AFAIR to juz wtedy byla wyjasniana ta sprawa ;). W mojej opinii umowa zawsze
powinna zostac podpisana przy wydawaniu takiej karty. Dlatego, ze do kazdej
karty jest otwierany i przypisywany indywidualny rachunek bankowy, a Prawo
Bankowe stanowi
Art. 54.



1. Otwarcie rachunku bankowego następuje przez zawarcie z bankiem umowy na
piśmie.
[...]

Jak juz tak dobrze znasz prawo bankowe, to powiedz mi dlaczego w Citi ani do rachunku
bankowego ani tez do KK klient nie dostaje umowy ? Oczywiscie nie chodzi mi o jakis
swistek, ktory ma zeskanowany (!!!) podpis jakiegos tam prezesa, w naglowku nazwany umowa
rachunku bankowego ;-))


  Nowy sposob odmowy zamkniecia konta przez Citi

| Dlaczego szukasz tylko w KC? Są też inne akty prawne. Patrz Art. 733
| KC.

Moje zeszłoroczne wydanie KC w art 733 pisze o rozliczeniach rocznych - o
co  chodzi?



'Moje zeszłoroczne' ??

| Poza tym nie wiem co takiego dowcipnego było w odpowiedzi. Umowę

| niego dostosować.

Popieram stosowanie się do regulaminu - zwłaszcza przez bank, który go

Mnie czytowany regulamin nie dotyczy bo bank mi go nie dostarczył (z
oszczędności jak sądzę).



Nie dostarczył z chwilą zawarcia umowy, co jest wymagane przez ustawę Prawo
Bankowe? Jeśli na umowie jest twój podpis, to ciężko ci będzie udowodnić, że
jesteś wielbłądem.
Nie dostarczył zmian regulaminu? Przed chwilą sprawdziłem i nie mogę
potwierdzić. Regulamin wisi tam, gdzie powyższa ustawa nakazuje, czyli w
miejscu wykonywania operacji bankowych.

| znajdziesz odesłanie do tabeli funkcjonalności kanałów dostępu
| http://www.mbank.com.pl/przewodnik/tabela.html a w niej wystarczająco
| precyzyjny opis zamykania rachunku i..... wypowiedzenia umowy na
| prowadzenie rachunków.

To co tam pisze jest genialne ;-). Zmiana tabeli która jest częścią
regulaminu nie stanowi zmiany regulaminu.
Słowem - mKliencie bądź czujny! Nie znasz dnia ani godziny kiedy zmieni
się  tabela. A wraz z nią twoje prawa i obowiązki.



Nie dzień, ale dwa tygodnie ma klient na dotarcie do zmian, o czym został
uprzedzony.


  ??? Egzekucja komornicza a prawo bankowe
Zgodnie z:
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe (Dz.U. z 2002 r. nr 72, poz.
665 z późn. zm
art 54 bodajże
Środki pieniężne znajdujące się na rachunkach oszczędnościowych, rachunkach
oszczędnościowo-rozliczeniowych oraz na rachunkach terminowych lokat
oszczędnościowych jednej osoby, niezależnie od liczby zawartych umów, są
wolne od zajęcia na podstawie sądowego lub administracyjnego tytułu
wykonawczego do wysokości trzykrotnego przeciętnego miesięcznego
wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw, bez wypłat nagród z zysku,
ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego za okres
bezpośrednio poprzedzający dzień wystawienia tytułu wykonawczego.

Od stycznia 2005 r. ten limit wynosi 7154,7 zł (3 razy 2384,90 zł; komunikat
GUS z dnia 15 lutego 2005 r.).

CZY TO OZNACZA ŻE ŻĄDANIA KOMORNIKA ZOSTAJĄ ODRZUCONE PRZEZ BANK JEŚLI NA
MOIM KONCIE JEST MNIEJ NIZ. 7154,7 ZŁ ?


  mBank - paragrafy umowy

Użytkownik "Marcin Benke":
 | Dobrowolne poddanie się egzekucji wynika z art. 97 prawa bankowego.

Skoro juz mamy wsrod nas prawnika: czy sformulowanie zawarte w umowie
mBanku ("w terminie trzech lat od dnia, w ktorym roszczenie mBanku
stanie sie wymagalne") spelnia warunek zakreslenia ostatecznego terminu,
o ktorym mowa w art 97p2  p.b.?



    Moim skromnym zdaniem, spełnia ten warunek. Generalnie umowa zawierana z
mBankiem dotyczy prowadzenia rachunku oszczędnościowego, bez możliwości
"zaciągania debetu". Jednakże istnieje techniczna możliwość spowodowania
salda debetowego i oczywiste jest, iż jego wysokość, a przede wszystkim
termin powstania, nie może być z góry przewidziany. Stąd bardzo wysoka kwota
poddania się dobrowolnie egzekucji oraz tak określony termin warunkowy.
Oczywiście można stać na stanowisku, iż art. 97 p.b. wymaga podania
określonej daty. Jednak powodowałoby to konieczność "odnawiania" umów o
prowadzenie rachunku, czyli faktycznie zawierania umów na czas określony
(dla bezpieczeństwa banku) lub rezygnację z uproszczonego dochodzenia
należności (już widzę zacierających ręce prawników BRE :-)))

Kejdi


  ICBS w BZWBK i sprawa odsetek

| Wlasnie poprosilem kolege o wyslanie na moje konto 100 z? na splate.
| Wyobrazcie sobie, ze po podaniu w bzwbk24 rachunku w starym formacie
| otrzymal komunikat: Rachunek nie istnieje w bazie. Poszlo dopiero po
| wprowadzeniu numeru IBAN. Tego juz za wiele.
| Czy bank moze przed 31-12-2003 wprowadzic obsluge rachunku TYLKO w nowym
| formacie(IBAN) ???

NIE MOŻE,
wg reguł ustalonych przez ZBP - banki do 2003-12-31 muszą
obsługiwać i NRB i stary format



bzdurzysz :))

- A nowe umowy (zawarte po wdrożeniu w banku standardu IBAN dla Twojej wygody
muszą mieć podwójną numerację (IBAN i NIE-IBAN)?!?!?!

- nowe banki (nie oddziały | banki<< - sytuacja hipotetyczna) też dla Twojej
wygody mają mieć podwójną numerację?!?!

poza tym to faktycznie muszą ale nie dotyczy to przypadkiem sytuacji przelewu
(wpłaty) mój Bank - obcy Bank??


  CDM Pekao + oplata skarbowa.
to jest opłata skarbowa od pełnomocnictwa a nie od zawartej umowy

Witam.

Czy to jest normalne, ze przy podpisywaniu umowy z CDM Pekao SA o
składaniu
zlecen przez internet, wymagana jest opłata skarbowa w wysokosci 15 zl?
Przy
umowach o prowadzenie rachunkow bankowych nie ma takich wymogow.

Pzdr
neex




  Biznes w domu
Nie zupelnie tak - przy rejestracji firmy w urzedzie miasta trzeba we
wniosku podac teren dzialania calego kraju i unika sie w ten sposob
pozniejszych poprawek do wpisu co kosztuje za kazdym razem okreslona
kwote.Natomiast w NIP-3 podaje sie adres zamieszkania wlasciciela firmy ,
adres prowadzonej dzialalnosci i adres przechowywania dokumentacji
firmy.Nastepnie o tym co mowimy to sa koszty firmy- i tak zawsze sie musimy
wytlumaczyc z kosztow wiec czy to bedzie mniejszy czy wiekszy koszt zawsze
trzeba sie tlumaczyc i tak aby miec stale lacze w internecie wystarczy
rozliczac sie elektronicznie z ZUS i posiadac konto firmy w banku
np.INTELIGO - ale w mieszkaniu przelicza sie powierzchnie w m2 dzialalnosci
gospodarczej do rachunkow za prad , gaz , wode itp wiec nie okresla sie 2/3
czy 1/2 lecz procentowo od powierzchni zajmowanej przez firme.za telefon nie
wlicza sie abonamentu a rozmowy sa rozliczane wg. bilingu za uzasadnieniem
koniecznosci przeprowadzenia takiej rozmowy.Przy wynajmie nie ma oczym mowic
kwota z umowy jest kosztem - mama zas zaplaci podatek od tego.Przy uzyczeniu
Ty ponosisz koszty tego uzyczenia- mozna tutaj wliczyc np. co roczny remont
itp.
Podsumujmy: dzialalnosc gospodarcza mozna prowadzic wszedzie nawet u swojego
pracodawcy ale trzeba miec na to jego zgode.
powodzenia

| Musisz zawrzeć umowe użyczenia mieszkania w celu prowadzenia
dzialalnosci
| Jesli nie jestes włascicielem lokalu wiec go wynajmujesz lub uzyczasz na
prowadzenie dzialalnosci.
W przypadku uzyczenie nie ma problemu gdyz mozesz uzyczyc lokal bezplatnie
ale
w przypadku najmu jest jakis czynsz, a wiec sa koszty u



prowadzacego(odliczenie
od podatku dochodowego)i dochód u wynajmujacego i tez podatek trzeba
odprowadzic

| --
| Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl




  Windykacja dÂługu - proÂśba o pomoc
Wyślij mu poleconym ze zwrotką (tylko w zwrotce nie zapomnij wpisać swojego
adresu) pisemko takiej mniej więcej treści (nie zapomnij wpisać swój adres na
zwrotce)
___________________________________________data i miejscowość

Pan ......
adres

W związku z bezskutecznością poprzednich wezwań do zapłaty niniejszym wzywam
Pana ........ po raz ostatni do zapłaty kwoty.......zł przysługującej mi z
tytuły wykonania w terminie.........(od ...do...) umowy o pracę zawartej w
dniu ..... r. (mimo że nie ma jej na piśmie ona istniała więc wpisz datę
zawarcia, dzień kiedy zacząłeś pracę) w.........(miejscowość).  
W związku z faktem, że roszczenie jest wymagalne wzywam do dokonania wpłaty w
terminie 7 dni od otrzymania niniejszego pisma.
Wpłaty należy dokonać w siedmiodniowym nieprzekraczalnym terminie na rachunek
bankowy pana................(wpisz swoje imię i
nazwisko)    ................................ (tu nr rachunku Twojego - 26
cyferek tylko się tu nie pomyl :-))

W przypadku niedokonania wpłaty kwoty w wys........zł w wyznaczonym terminie
roszczenie będzie dochodzone sądownie. Ponadto informuję, że w razie braku
powyższej kwoty na rachunku bankowym ósmego dnia od otrzymania przez Pana
niniejszego wezwnia przekażę Państwowej Inspekcji Pracy niezbite dowody,
którymi dysponuję na potwierdzenie istnienia przedmiotowego stosunku pracy. W
związku z powyższym za niedochowanie ciążącego na Panu obowiązku ustawowego
potwierdzenia na piśmie istnienia stosunku pracy w wymaganym terminie zostanie
Pan dodatkowo ukarany grzywną.

Pozdrawiam i życzę odebrania piniążków. Musisz być stanowczy. Hania :-)


  Kredyt Bank + spłata kredytu hipotecznego

- opłata za każdy przelew (to co zostaje na koncie KrBa przelewam z




Może lepiej zostawić albo wypłacić kartą?
Ja miałem tak - przed podpisaniem umowy (to może być ważny szczegół)
ugadałem się, że będę mógł za darmo nadpłacać kredyt, co zawarte było
w umowie. Pracownik banku kilka dni po terminie spłaty kredytu (na
wypadek opóźnień weekendowych/świątecznych) nadpłacał kredyt kwotą
pozostałą na koncie, pozostawiając 5/6 zł na opłatę za konto.

- dodatkowa opłata za kartę do rachunku



Zrezygnuj. Być może dzięki karcie miałeś obniżoną składkę
ubezpieczenia mieszkania, czyli licz się, że następnym razem będzie
więcej do zapłacenia. Nie wiem jaką masz kwotę ubezpieczenia, ja per
saldo zaoszczędziłem ze 6 zł rocznie - trochę śmieszna kwota.

- dodatkowa opłata za listę haseł jednorazowych



Zrezygnujesz z przelewów - nie będziesz potrzebował listy haseł :)

poczcie wewnętrznej.

Podsumowując chciałbym zamknąć konto i przelewać środki samemu, gdyż
uważam że opłaty KrBa są zbyt wygórowane. Pytanie jak to zrobić i czy w
ogóle jest to możliwe? Bardzo dziękuję za Waszą pomoc



Może być problem, zależy co masz w umowie.
Bank dając ci kredyt w zyskach na pewno uwzględnił opłaty za konto,
więc pewnie łatwo nie zrezygnuje.

Oferta KB najbardziej odpowiadała moim wymaganiom (darmowe nadpłaty i
przedterminowa spłata, etc) i mimo paru zł traconych miesięcznie na
opłatę za konto jestem zadowolony z obsługi (pozdrawiam pana z
o/Kielce) i warunków. Duży plus za elastyczność umowy (w innych
bankach stwierdzili, że mają sztywny wzór i nic nie dopiszą i nie
zmienią). To było kilka lat temu i w międzyczasie rynek kredytowy już
ze 2 razy wywracał się do góry nogami, więc nie wiem jak jest teraz.

ps. Kalkulować trzeba było przed podpisywaniem umowy :)

Pozdrawiam
Miroo


  czy komornik moze zablokować wszystkie srodki na rachunku bankowym
Znajomy zanlazł się w nietypowej sytuacji komornik zajął mu srodki
znajdujące sie na rachunku bankowym( blokada rachunku) Po wizycie w banku
dowiedział się ze jakiś pan  komornik z Koszalina ( drugi koniec Polski)
zajął mu środki na koncie.
W banku doradzili mu (smiech na sali) zeby w ksiązce tel. poszukał tego
komornika i się z nim skontaktował
czy bank moze na zlecenie komornika zablokować wszyskie srodki?



kwota wolna od zajęcia:

W przypadku kont prowadzonych dla osób fizycznych (klient indywidualny)
ochronę przewiduje przepis art. 54 pkt. 1 Prawa bankowego, który stanowi,
że: środki pieniężne znajdujące się na rachunkach oszczędnościowych,
rachunkach oszczędnościowo-rozliczeniowych oraz na rachunkach terminowych
lokat oszczędnościowych jednej osoby, niezależnie od liczby zawartych umów,
są wolne od zajęcia na podstawie sądowego lub administracyjnego tytułu
wykonawczego do wysokości trzykrotnego przeciętnego miesięcznego
wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw, bez wypłat nagród z zysku,
ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego za okres
bezpośrednio poprzedzający dzień wystawienia tytułu wykonawczego.

aktualnie średnie wynagrodzenie wynosi 2.983,98 zł  więc środki do 3x ta
kwota są wolne od zajęcia, jeżeli znajomy miał ich na koncie mniej to niech
zapyta bank na jakiej podstawie została wykonana blokada? do tego oczywiście
może nie wyrazić zgody na ich zajęcie i bank powinien blokadę zdjąć,
ponieważ postąpił wbrew ustawie, a komornik będzie musiał szukać jego innego
majątku, z którego mógłby prowadzić egzekucję, w tej sytuacji kontakt z
komornikiem ma sens tylko wtedy kiedy klient chce spłacić zobowiązanie....

praktycznie jeżeli rachunek jest w "standardowym" banku to proponuję się tam
udać i domagać się zdjęcia blokady (do kwoty 3x ww. kwota), jeżeli w banku


  Potrzebuję pomysłu na rozróżnienie między "locked" i "disabled"

z punktu widzenia banku było to *ich* konto.



Raczej nie. Posiadaczem konta jesteś Ty.

BTW tych kont: W jednym z banków powiedziano mi, że
nawet w kilka lat :) po zamknięciu konta -- mógłbym
otrzymać ,,swój'' numer, gdyby przyszło mi do głowy
otworzenie tam rachunku po raz kolejny.

Co do oszustw bankowych -- znam następujące:

 -- przyzwyczajanie klienta do bezpłatnych operacji
    (na przykład przelewów) i obciążenie tychże :)
 operacji bez uprzedzenia (Śląski ING -- co najmniej
 dwukrotnie tak właśnie tam postąpiono)

 -- drobne błędy (Grek ;) Zorba się kłania z PKO bp)
    które nie są korygowane bez interwencji posiadacza konta

 -- wprowadzanie opłat kartowych wbrew wcześniejszym
    ustaleniom

 -- podwyższanie (i to dowolnie wysokie) oprocentowania
    przeterminowanych kredytów (na przykład do kilkuset :)
    procent w skali roku -- teraz problem ten ma zostać
    zlikwidowany)

 -- nierespektowanie postanowień zawartych w umowie
    i/lub regulaminie

 -- ,,przyklejanie się'' do klienta -- czasami trzeba włożyć
    dużo wysiłku, aby rozstać się z bankiem (PKO SA potrafi
    wydawać złote :) karty do zamkniętych dawno kont;
    oczywiście nie za darmo)

Ogólnie jednak z bankami nie jest źle. :) (na tle gospodarki
w Polsce w ogóle i słowności oraz uczciwości, terminowości itd.)

Polecić mogę Inteligo (należący do PKO BP SA i chyba najtańszy
w Polsce) oraz Multibank i Citibank. Otwierając w pierwszym
i ostatnim można otrzymać prezenty -- pieniądze lub przedmioty. :)